番外：辩论

　最近有一单理赔需要核保，我打算去上海书城查阅一些相关的保险理赔案例来对手头上的这个单理赔案件可能会带来的纠纷做一些准备工作。

　　这个事件说来也奇怪，我们公司一直有一款健康险种的产品，其中包含重大疾病的保险服务，而比较有意思的是，本次案例的主角是一重大刑事案件的凶手，而凶手目前已经被确诊为严重的精神分裂症——既她在精神异常状态时残忍的杀害了她丈夫的前妻，并且用极其血腥，毫无人性的方式虐待了受害者……

　　按照道理，单纯的这种精神疾病是不在本次保险理赔范围内的，但是她丈夫说目前医生怀疑该女子的精神分裂可能是由于某种感染源引起。

　　保单合同中确实有一条附加条款，大致内容为【……包含因传染病导致的致死、残疾等……】

　　而其丈夫坚持认为，其妻子的精神异常行为属于外源性感染的疾病所致使的残疾，理应获得理赔。

　　类似这样的情况在我公司历史理赔案例中确实没有相关参照，所以今天我在书城查阅一些专业书籍。

　　不过今天书城有个活动确实很有意思，热闹非凡！

　　是一场辩论赛，主题很奇怪——如果一个人用开水去烫蚂蚁窝，那这种行为是否归类为恶行？

　　正方是站在“恶”的角度，正方认为，人用开水去烫蚂蚁窝，造成了大量生命的死亡。虽然蚂蚁的生命微不足道，我们人类无法在情感上与猫狗等生物进行同情类比。但生命本身不能单纯用“大小”的价值观来衡量，而人类这种行为是“有意伤害”的行为，是蔑视生命的、从虐杀生命中获取快感的一种低级的恶俗行为，是缺乏人性的善良的行为，理应归位“恶”。

　　反方是站在“不恶”的角度，反方认为，人类用开水烫蚂蚁窝肯定不是好的行为，但也绝对称不上恶，就好比人类所描述的上帝，是不同维度的概念，上帝用各种自然灾害的天罚惩戒人类，而人类却还要“感恩”上帝对于原罪的警戒，并从未认为上帝属于恶。而人基于蚂蚁如同高纬度的“上帝”，对蚂蚁这个种族来说，无非是一场随机性的来自高纬度的“天灾”罢了。

　　这场辩论赛你一句我一句，激烈极了。现场频频出现热烈的掌声……