高中时，我的一个朋友，同时也是他们班的班长，在晚自习上跟同桌打闹，被正在窗外蹲守的班主任看到了。
于是被叫到了楼道拐角处谈话。
可谁知，出去没有半小时，他就倒地不起，后经赶来的医护人员抢救无效后宣布死亡。
此事，当时被称为谈话死。对于他的死因，校方宣称是心脏病复发，猝死。
由于事发在晚上，又是在没有第三人在场的楼道拐角，所以他到底因何而死似乎成了一个谜，众说纷纭。
可不曾想，虽然现场没有第三者，但因为楼道拐角距该班级的距离并不远，有好奇的同学趴在窗户上看到了事发的经过
。原来，因为他是班长，却还带头扰乱课堂秩序，外加下午跟班主任一起打球时发生过矛盾冲突
。当时班主任情绪比较激动，照着他的胸口打了一拳，紧接着踹了两脚。
看到事情经过的同学，将这一事件发布到了学校贴吧上。于是引来了媒体的关注。
事情闹大后，校方第一时间将老师掩护起来，拒不接见朋友家长。并“约见”了学校贴吧的吧主，通过“某些手段”逼吧主交出了贴吧账号，将相关的帖子删除
。同时通过校广播告知全校师生，事发当地的监控坏掉了，不要听信谣言，要相信学校。
朋友的父母已年近半百，又这么一个独子，自然受不了这样的打击。
事发后，他母亲几天以来以头撞墙，几度昏厥。父亲也出现精神错乱，不愿接受儿子已死的事实，逢人便念叨着儿子出国了，在国外很好。
事后，朋友家属到学校讨要说法。
学校的做法是联系当地警察将一干家长挡在门外，任由其哭闹。
而且，这个班主任的亲哥哥是某报社记者，还运用手中的媒体力量引导舆论导向。
可终究纸是包不住火的。事情经过发酵后，已经超出了其兄的掌控范围，后经各路媒体报道后，迫于压力，学校和警方不得不认真展开调查。
神奇的是，当天宣称已经坏掉的监控，又奇迹般的好了。而且正好记录下了事发的镜头，果真和贴吧上发布的内容如出一辙。
后来的尸检报告显示的真正死因为“头部遭受摔跌致脑颅损死亡”。
事情到了这里就结束了，班主任以过失杀人罪判处了六年半的刑期，并进行了应有的赔偿。
校方也迅速与这个老师进行了切割，随着时间的推移，这件事就像从来都没有发生过一样，随风消逝。让我感到恐惧的是，如果事发当时没有那几个好奇的同学恰巧看到了事情经过。
如果当时那几个同学因为害怕没有将事情经过发布到贴吧上。
或者即便将事情经过发到了贴吧上，但没有引起人们的关注，那么这件事最终会是怎样的一个结局呢？
或者联想一下，在还没有网络的早些年间，有没有类似的事情发生，有多少这样的事情发生，最终结果又是怎样的呢？
让我不禁想象，也许，在报团取暖的权力和利益面前，我们这样的普通个体，也不过是蝼蚁罢了。
京公网安备11010502036362号