史欣悦他的这个是7:10交的正好
郭涛君合的合写错了
王钊他实际上还是没有了解这个事务所
郭涛对
王钊他还是延续了以前的事务所的风格习惯
梁春娟这是个大问题,这个必须扣分
史欣悦还有就是王律师特别不爽的——史欣悦团队
众人哄堂大笑
史欣悦这个就是因为他要引起你的注意,希望你能选他,他先帮你组了一个团队
哄笑的声音传到了工作室
瞿泽林他们在里面评议我们的作品怎么还有欢笑声
朱一喧说明这些错都挺离谱的
朱一喧所以很开心
史欣悦这就是用力过猛,动作变形的典型
史欣悦王颖飞发的比较早,但是她发的是张典娜她们,就是她发错邮件群了
梁春娟这个问题相当大
王钊她有几个结论还是没什么大问题的
史欣悦朱一暄
梁春娟她不是一二三四五这样发的,她先回复你第四个问题,等她想到了第一个问题我再给你回复,整个顺序就是乱的,也不知道你要干什么
梁春娟还有她太绝对武断了,法院应当一审判离,这个就太绝对了
史欣悦它过去的案例她都查出来了,这个不错,作为一个实习生她能提供这样一个素材
史欣悦王骁,他的格式做的很好,清晰简洁,他的小标题和行列,然后每段的空格,不愧是在国际机构工作过的人
王钊他的逻辑我觉得还行
王钊但是他用的法律依据是《民法典》
梁春娟《民法典》的话那还没生效呢
王钊他也有《婚姻法解释一》,那问题来了,《民法典》通过的话,那《婚姻解释法一》还有适用吗?
史欣悦对
史欣悦他这是又有现行的,又有明年要生效的,他自己本身的这份东西就是逻辑不自洽的,那个有的就是从篇幅和格式上的用不上,这个完全就是用不上,从实体上都用不上
史欣悦李晋晔,他有一个好的点就是他的第8点,他说到了诉讼费的问题,他做了回应,而且单独提到《民法典》明年会生效的问题
王钊他可以把新旧法对比这一点提出来,这个是很多人没有的
郭涛这个可以加分
梁春娟但是我觉得他没有什么分析比较短
史欣悦尤其是第五点的分析,他就一句话带过了
梁春娟太简单了,前面那些是太多了,这个是太简单,当然也有可能是因为他之前做了一个简版的
史欣悦但是呢,他那个时间已经过了
史欣悦那我觉得我就可以不需要了,那他的第二份就没有什么意义了
史欣悦詹秋怡的话
王钊她在回答的时候,首先把这个事情先做个总结,然后她再进行案件沟通
梁春娟我觉得她逻辑蛮清晰的
郭涛她后面回答问题是一个一个回答的
王钊从读者感官来讲是很舒服的
梁春娟感官是可以的
郭涛而且她还提到了律师费
史欣悦这个算职场的服务意识,但是她这个服务主体搞错了
史欣悦最后一份瞿泽林
王钊他在回答的时候就没有长篇大论
史欣悦他的篇幅合适
郭涛最起码他看起来像一份回信
史欣悦而且他的电脑是最后一个搞定的
梁春娟这个是要加分的
史欣悦这个素材收集的还是不错的,但是我更希望去单列一下
郭涛这个可以