深度剧情-替天行道

我不得不提出水浒和金瓶梅两部经典。

其实都是武松篇西门庆死亡的故事，

一部是快意恩仇替天行道的武松快刀砍翻西门，一部是上天借助因果报应将西门死于自己的欲望之中。

谁对谁错？

在写文角度来说，都对。

但要考虑时代背景，水浒时代，已然铺垫了例如和尚鲁智深上梁山等故事，反正已经很乱，这么背景下，发生一刀砍死西门的事情简直不要太和理。

而金瓶梅的时代，相对稳定些，虽然发生了一些事件，但都在合理的范围内。他是一个讲法理的时代，拼人脉拼金钱的真实时代。是这样，普普通通的都头武二郎这么简单地将西门大官人砍翻，在那个时代，可能有点不合理。武松既然当都头，他怎么可能不知道官场的道道，好吧，他的确不知道，可是这东西耳濡目染。比如是你，你很能打，你的哥哥的嫂子和地方豪绅通奸，你就敢将那豪绅打死。

金瓶梅的作者是很聪明的，他并没有从武二郎打虎的事件写，删去了这个铺垫你就无法断定武二郎是个不听劝不顾当地法规(三碗不过岗)的人，他只是打了老虎，武功很高，是打虎英雄，但他是否冲动，在金瓶梅的世界里，还不得而知。

不过后来武二郎回来将金莲杀了，也是后话了。