今天在上当代文学课时，老师让我们就《李双双小传》中李双双这一人物形象及对当时的时代发展产生怎样影响展开讨论。
我们班几个男生说对其表示理解但不支持，认为李双双存在“大女子主义”，我班当即有位女生站起反驳并言：李双双是女性的觉醒，是历史发展的必然！当代女性在很多方面就是比男性强。
场面一度热烈，老师调侃那几位男生千万转变自己的态度，不然容易找不到对象。
随着这几年对女权的重提，男性与女性的家庭及社会地位又回到了人们的嘴边。
我在悟空问答上曾看到这样一篇文章，其中提到：“我敢说男人与女人的地位，永远也达不到真正意义上的绝对平等，单就从性别上讲，女人的体质个性已经决定她的从属性。”然，在建国之初，男女平等便是新中国的基本国策，男女平等概念的提出，打破了封建社会妇女长期受压迫的地位，具有划时代意义。这样的观点本身就违背时代的发展。
我仍认为如果非要在感情中争论绝对的平不平等，那两人的感情就像薄纸一般，在感情里两个人是密不可分的，永远也分不清谁付出多与少。
前段时间舍友和她男友闹分手，他男友给她发了一连串的挽留信息，大致意思是“我很喜欢你，你却一点都不在意我的感受”之类。舍友当即截屏分享到了宿舍群里，引起了几个舍友的征讨。
“啊，这男的怎么这么矫情。”
“他就是想推卸责任，认为分手是你的错！”
“哎呀，你不要搭理他就行。”
最后的讨论以几个人的大笑结束，草草了事。
我却在默默心疼那个男生。
那几天，草莓屁屁在抖音上火了。一个视频上的妈妈说已经给未来儿媳妇调教好了，自己的儿子只吃草莓屁屁，蛋挞边边，苹果皮皮云云，我想在看到这条视频的人都会觉得很有趣。
“未来的儿媳妇，麻烦你有草莓屁屁，蛋挞边边，要么扔掉，要么自己吃，别tm给我儿子吃，我儿子也是吃草莓尖尖长大的。”这是另一个妈妈发在抖音上的视频。
我在想：除了叶子不吃，一整颗不香吗？
突然想起之前和朋友讨论对未来伴侣的理想，朋友说要找个会做家务的，他让我作家务就不是真的爱我。因为我是女孩子，所以你就要让着我。
我们一直强调男女平等，说女性要有自己的人生和事业，不应被家庭所束缚，要实现自己的价值。那么我们将“家务”全权交于男友，难道不是一中历史的恶性循环吗？
自远古时代的母系社会到之后农业的父系社会，男性和女性的地位高低不断发生着变化，但总是一方高于另一方，一方低于另一方，仿佛两者之间永远不能达到平衡。
前些时间，有一些类似“女汉子”的节目很火，在那些节目中，女性一改菟丝花的形象，更甚可以对男友实行“反攻”。其实，这些节目的火爆，内在反映了女性对男女平等的诉求。
但在我看来，这些节目中“女汉子”的行为亦并不可取，真正良好的男女关系应是平等的，而不是男性压过女性一头或女性压过男性一头。这正需要我们每个人乃至正个社会应为之努力的。
从奇葩说中了解到傅首尔这个人，继而被她的“人间清醒”所圈粉。我向往傅首尔和她丈夫的爱情。
一开始时她丈夫支撑着二人的生活，当她有了一定成就以后她丈夫也愿意做条“咸鱼”，以另一种方式守护这个家庭。
他们的婚姻里没有所谓的“男主外，女主内”的枷锁，他们都以恰当的身份经营着温馨的小家，两个人一同成长，本来就是一种幸福。
她曾和她老公说，如果有一天你不爱我了，一定要及时告诉我，我一定支持你去追寻自己的幸福。
她丈夫说，你也一样。
好的婚姻是，他有随时下车的权力但他一直没有走，是他被五花大绑没办法下车证明他爱你，还是他看了一路风景不舍得下车更证明他爱你。
“真正的爱情不是捆绑和束缚，不是你必须吃草莓屁股而我吃草莓尖尖的强行证明，而是一盘草莓你一颗我一颗，最后一颗草莓你递到我手里的平等和包容。”
京公网安备11010502036362号