学级裁判 开庭！
……我说过了。
莱卡，你就是最大嫌疑人！
稍微等一下！我是最大嫌疑人！？
你这么说的话，相泽姐姐应该有根据吧。
根据是什么呢？
选择:托尔的证言
就是这个！
我还记得托尔说过……
在5 :30的时候 ，你曾出去过厨房一次吧。
这又能证明什么？只是我离开而已。
不，有巨大联系。
在托尔的证言里 ，有一项决定性的证据。
这么说的话……你是指的哪方面呢？
单单的离开就已经很可疑了吧 ？！
不，你还没忘记吧?相泽小姐
托尔也是曾说过 ，自己在5 :50离开过厨房啊，为什么不怀疑他呢？
(……谢丝塔所说的内向 决定性的证据，是指哪个方面的呢？ )
1人物 2地点 3时间
选择三。
对了！
那个是指……时间的问题吧。
时间？那又有什么大问题呢？
你还不懂吗？那个时间的意义，这可是只有我 和另外两个人所知道的啊！
(……菜月指的是……那件事吧。)
选择:停电记录。
就是这个！
“5: 30 ”……那不是第一次停电的时间吗?
莱卡……如果你没有嫌疑的话……
为什么偏偏在那个时间出去呢?
……
能拿出更决定性的证据吗?
啊?
你在说什么?已经不是证明了这一点了吗?！
光是这些，还不能给她定罪 。
我有一个合适的说法，请大家听一下。
又是什么歪理吗?
如果我是犯人的话……为什么我的身上没有沾到一滴血液呢?
是这样的吗。
用菜刀那种近距离的物品杀人……身上必然在沾上血。
……这么说来！
相泽，菜月！莱卡的身上有没有沾上水之类的东西？
……没有！
…………
叫你们这么说……下一个讨论的话题怕不是“犯人如何让自己的身上不沾上血。”
是这样吧。
(……这种时候，大家对莱卡的怀疑越发深入。)
(可能会有一些意想不到的 正确的地方，多听听他们的意见吧。)
这时候，本作者就来啦！
接下来是第一次可以赞同的语言出现，可以赞同的语言标识为《》，要想尽办法赞同他的意见。
接下来，像我们全力满满的开始吧 ！
不间断讨论 开始！
消失的桌布
既然相泽小姐都见到 我身上没有任何清洗过的痕迹……
那说明我还【没有杀死任何人吧 ？】
搞不好是用什么方法洗掉了。
《用水吗 ？》
如果真的是那样的话?她的身上应该会有水的痕迹才对。
酒窖里不是有一大堆酒吗？用《那里的东西清理就可以了吧 。》
搞不好……
用《 纱布》之类的东西清洗过自己的身体吗？
我就只说了……
搞不好犯人只是用《某种东西把血迹挡住了而已 。》
这个我赞成。
break！！
……或许是这样，菜月。
看吧，果然是有某种东西挡住了血迹。
托尔，你还记得吧？
……对了！
只要用那个就可以了。
是哪个呀！？
请把话说清楚。
是桌布啊桌布。
我在仓库里检查了里面的存货，发现有两张桌布不见了。
没错，搞不好是用那个挡住了血迹。
虽然不知道桌布在哪里……大概被处理掉了。
……
等等，还有一个点。
又来？！
我又来啦！
这次是要吸收别人的言论来论破观点，所以要吸收黄色的字作为自己的证物。
这次我走啦。
不间断讨论 开始。
全部言弹
如果我是犯人的话……
【应该没法快速赶回厨房才对。】
的确……光【走动就用了两分钟 】。
看吧……很明显吧。
我是不可能从【仓库 】一直走到厨房的。
那个时候……我并没有发现什么脚步声。
……呼
注意到了吗？
那个属于【她的失误 】
她。的失误
语言结束。
(……稍微等一下，这看似没有破绽的证言中，却与一个事实不符……)
(她口里会说出那样的话的话…… )
Again。
如果我是犯人的话……
【应该没法快速赶回厨房才对。】
的确……光【走动就用了两分钟
看吧……很明显吧。
我是不可能从【仓库 】一直走到厨房的。
不是这样的哦！
break！！
很奇怪啊！莱卡！
你应该也看过黑白熊档案了吧……尸体发生的地点是酒窖啊。
但你为什么却知道……那所谓的真正的案发地点。
……库！！
稍微等一下，这依然很奇怪啊！
……如果证明不了这个的话，就无法确定事实。
在说什么啊？
一切谜题的答案不都解开了吗？
如果莱卡是犯人的话，她是如何快速走到托儿所在的厨房呢？
……这么说了， 很奇怪。
？
在停电开灯的时候。
莱卡突然站在我后面，吓了我一跳。
可如果来卡 当时是在仓库，她是如何快速回来的呢？
(莱卡快速回来的办法……是有的。)
(就那个偶然发现的证据吧。)
塌陷的地板。
就是这个！
我记得，在厨房的角落处有几块儿塌陷的地板吧 。
就是那个让我害惨的那几块儿地板吗？真的不知道是哪个缺德鬼放在那里的……
……稍等一下
你该不会主张犯人用这个来移动的吧！
没错 ……
那个塌陷地板的下方就是仓库，我以犯人应该是从那里脱生的 。
稍微等一下……
仓库的高度可是挺高的，真的有那么轻易的可以上去吗？
那种东西 ……只要借助工具就好了吧 。
可是……我并没有在那里发像被使用过的梯子之类的……
什么物品使用过的痕迹都没有吗 ？
(物品使用过的痕迹 ……使用过物品的痕迹 ……那个能当做证据吗 ？)
墙上的刺痕 。
那个……我在仓库的墙上发现了用什么东西刺过的痕迹 ……不知道这个有没有用 。
光靠这一个痕迹 ……能证明什么 ？
那种东西的话 ……没有意义啦。
光靠那种东西的话，根本不能判定是用什么方法爬上去的啊 ？
……
帮大忙了，相泽。
那个证据 ……居然有用吗 ？！
那我问你，你觉得什么东西会造成这样的痕迹呢 ？
当然是用利刃刺过的。
没错……
把利刃插在墙壁上……之后，到底要怎么样才能完成呢？鉴于仓库与厨房之间的瞬间移动。
(太夸张了。)
(……！)
(刚刚！我的脑袋里是不是闪过什么东西？)
(虽然不是很清楚……总而言之 先搞清楚那串文字的含义吧。)
灵光乍现 开始！
(菜 刀 垫 脚)
我知道了 ！
哎？什么什么 ？
只要用菜刀垫脚就可以了！
用菜刀 ……垫脚 ！？
没错 ……
只要自身菜刀上，之后再先开地板就行了，之后就可以爬上厨房，也可以回收菜刀。
然后……那个地板也是你事先准备好的吧。
……
……
(……“不是这样的 ”什么的…快点说出来吧 。)
(我不相信……不相信在陪我一起搜查，为我带路的人，对大家都这么温柔的人 会是凶手 …… )
(……无论有什么疑点，都请你指出来吧 ！)
……………………
说不出话了吗……你也只能到那种程度了呢。
亏我还期待着什么！结果就是这样！
停下吧！谭雅！
……吗，那种事怎么样都无所谓了。
……莱，莱卡？
亏你们能走到这一步呢……
你可总算承认了！
……
快点投票吧！
现在都结束了！
(……)
(这样……就结束了？)
(……不对 ！不知道为什么 ，但我有一种强烈的违和感 ！)
(我要把这份违和感的理由，找出来 )
(先从头梳理一下疑点吧……)
这边类似于逻辑深浅的东西，叫做“逻辑粉碎 ”。
逻辑粉碎的规则是:类似于打飞机，横版的那种。
不过也不只是单纯的打飞机，其中有可能出现三种增益道具 。
分别是:1高速思考:不顾一切障碍冲锋一段距离 。
2，冷静分析:回复一定的信赖度(生命值 )
3理清思路: 可以加快子弹的发射速度。
不过这边由于是文字介绍 ，所以没有什么东西 ，会用文字代替的。
逻辑粉碎 开始！
Q:莱卡是什么时候去的仓库？
1派对前 2派对中 3派对后。
A:派对中
Q:阿库亚死亡的时间是？
1派对前 2派对中 3派对后。
A:派对后。
Q:那个时间里，莱卡在哪里 ？
1餐厅 2厨房 3仓库
是这样的吗 ？！
Complete！
(……对不上！)
(被害者的死亡时间与莱卡去 仓库的时间完全对不上！ )
(这样的话……莱卡就不是犯人！)
(我说那家伙怎么摆出一副游刃有余的态度。)
(……而且。)
(我不知道她感受到了没，不过……不知道为什么 …… )
(我有一种打 从心底就相信他的感觉 ！)
(无所谓了 ……现在无所谓了。)
(无论怎么样 也要证明莱卡的清白！即使是要我说谎 ！)
那么，我们把事件再梳理一次吧。
之后结束这场学级裁判！
不间断讨论 开始！
托尔的证词
这个是这样的犯人……【莱卡！除你以外 不会有任何人了 ！】
作为现场证据的托尔的证词……
你在那之中去了 【仓库 。】
然后就在那里……
【将被害者杀害了 。】
【在5 :30的时候 ！】
谁都不能证明 【你的不在场证明 ！】
谎言 :托尔的失误
这个谎言将真相揭发 ！
break！！
十分抱歉！大家！请你们听我说！
有什么事吗 ？相泽小姐。
那个时候……大概5 :50的时候，托尔不是去仓库拿东西了吗 ？
没错哦 ，确实是这样。
我要去仓库拿一些蔬菜，所以我就提前去了那里啦 ！
那你就告诉我，那个仓库里面，有血迹吗？
……哎！哎！？
我记得 ……地上没有任何痕迹 ，干净到异常 ……可以这么形容吧。
那又能证明什么？只要莱卡 再次从那个地方下来，然后再把血痕擦掉不就行了吧 ！
不过……
这与我所看到的事实不符啊。
啊？
在托尔出去的时候，因为很在意 ，然后就去厨房找了莱卡 。
在那里，莱卡还在厨房里。
哎哎哎！？
所以说……莱卡是不可能再次通过那里去擦拭血迹的啦。
……哈？
哎？
是这样吗 ？莱卡？
哎……呃，这个，那个……
真是的！相泽小姐 ！
明明我已经想下了可以证明自身清白的证据，多亏了你的谎言 ……全部都忘干净了 ！！
哎？！莱卡，等，等一下 ！
哎？原来你刚刚在撒谎吗 ？
真是的 ！为什么要撒这么没意义的谎啊 ？。
你的意思是 ……莱卡是清白的吧。
……是的
真是很巧，我也是这么认为的哦 ……
！
谢丝塔……！
对了……！时间对不上！
什么时间对不上啊！？
莱卡去仓库的时间与死者的死亡时间啊 。
他们中间可是差了两个小时呢。
对了 ！就是这个 ！
我记得死者的死亡时间是下午7点吧。
对了！莱卡去仓库的时间是5 :30
如果她是凶手的话，那为什么会有这两个小时的时差呢？
不要小看我！(反论 )
不会是死归有次数限制了吧？昴一直在踩莱卡
菜月？
虽然很难以置信 ……相泽小姐，不过这家伙是犯人的事实已经是铁板钉钉的事实了吧。
光靠一个时间，没法证明他不是犯人啊？！
(怎么了？菜月现在显得十分反常啊？！)
(他应该不会是那种会轻易怀疑别人的人啊！为什么……？)
(从而言之！我要否定他的言论！为来卡证明清白 )
反驳热辩一闪 开始 ！
安兹的证词
你刚刚不是已经证明了 莱卡也可能做案了吗？
现在你却要为他证明清白！
你脑子里是怎么想的啊？
这家我不在场的证据已经没有了吧！
发展！
来卡去仓库的时间与死者的死亡时间不符！
现在还需要多加讨论！
这是不可能的吧！
就算那个时候阿库娅还活着！
不过只要在【派对之后再出去一次就可以了！】
这种言论！由我来斩断！
break！！
这是不可能的哦。
有什么不可能的啊！？
安兹，你那个时候不是说过吗？
在派对后留在餐厅的人，有莱卡吧。
嗯……确实没错。
因为我那时候也留在场，所以我知道。
莱卡当时也在餐厅内部，这点你不是也清楚吗？菜月。
……呃
即使是这样又怎么样？
哎？
结果……我还是觉得莱卡是犯人。
小林……
莎尔莎不那么认为哦 。
我也不这么认为。
莱卡就是犯人！这点就够了 ！
稍等！别意见对立啊！
久等了！
分成两派了？刚刚的意见我可听到了？
那我就开始啦！本次学级裁判首次变形裁判场的使用！
变形裁判场？！
那什么东西？
久等了！
黑白熊面前的按钮缓缓升起，之后他用手把它按下去了。
大家都座位都飞升到空中，向着上方飞去。
意见对立！ 开始！
Q:莱卡是犯人吗？
正方:不是！
反方:一定是！
那家伙不是已经自白了吗？
我只是【自白】了自己有杀人计划而已。
这家伙不是从厨房里拿做到菜刀吗？
我们没说从厨房里拿走【菜刀 】的人是真正的犯人吧 。
惠惠很确定！是他进入仓库拉掉了电闸！
那是第一次停电的时候吧？他可没有机会拉第二次 【电闸】。
这家伙不是从仓库里拿走了用来挡出血迹的桌布吗？
那张【桌布 】没有问题是不可能的！
会用塌陷地板移动的 只有他了吧？！
犯人可能会用别的方法进行【移动 】哦。
话说回来， 这家伙不是在派对一种杀了阿库娅吗？
但是，案发时间可是【派对 】之后哦？
他知道犯罪地点是仓库，很可疑呢 ……
话说回来，犯案地点真的是【仓库 】吗 ？
这家伙随时可以从餐厅里出去吧？
但是，莱卡当时也在【餐厅 】里。
如果真凶不是莱卡的话……那到底是谁呀！？
再多讨论讨论吧！【徕卡】也有可能不是犯人！
正方:这就是我们答案！
break！！
津ICP备2022002164号-2 © 2016-2023 iHuaBen.com 版权保护声明 不良信息举报:tousu@liangzishidai.cn 举报电话:0772-2994948
津ICP备2022002164号
京网文5644-442号
增值电信业务经营许可证编号:京B2-20201692
京公网安备11010502036362号
北京市朝阳区东方梅地亚中心C座2809室
