　　这位胆气超群，勇抒己见，敢于跟顶头上司叫板且出手便是一剑封喉的小伙子，便是刚刚踏入官场两年，时年27岁，任职西京留守推官的欧阳修。

　　他运气不错，王曙虽为人严厉却是个有德长辈，听罢默然而去，并未与其为难。

　　然不久之后，二人再次产生碰撞。

　　当时有位士兵从服役地逃回洛阳，按律当斩，案子由欧阳修负责。

　　几日后，王曙碰到欧阳修，问起案情：

　　那个士兵因何还未判罪？

　　欧阳修据实以答：

　　此案尚须进一步调查，应送其回服役地复审为妥。

　　王曙一声冷笑：

　　这种案子，本官不知断过多少，焉有如此复杂？年轻人做事，未免太过缩手缩脚！

　　欧阳修却完全不买账：

　　此案如由您负责，立判斩首，属下亦无异议。可既然在我职下，便须依法处置，相公所言，恕不能从命。

　　王曙听罢，拂袖而去。

　　几日后却星夜急召欧阳修，再次确认案件是否定罪。

　　得知尚未后，他才深吁一口气：

　　甚幸甚幸，几至误事……

　　原来王曙接到上峰公函，该士兵果属情有可原，罪不致死。

　　从此，王曙对欧阳修大为改观。听闻其不久前做过的另一件“怪事”后，更认定此年轻人不仅刚直耿介，更是位不可多得的忠心体国之人。

　　此事要从当年四月，范仲淹回京任职右司谏说起。

　　回京不足月余，范仲淹便接到了一封由洛阳寄来的《上范司谏书》。

　　没错，信乃素未谋面的欧阳修所书。

　　范仲淹启而阅之，但见对方开篇明义：

　　司谏，七品官尔，于执事得之不为喜，而独区区欲一贺者，诚以谏官者，天下之得失、一时之公议系焉。

　　您任职的右司谏，乃七品芝麻小官，得到了也没啥可高兴的。可我却要向您表达由衷之祝贺。

　　为啥呢？

　　因谏官一职，关乎天下之得失、舆论之导向，官小责任大！

　　谏官虽卑，与宰相等。……天子曰是，谏官曰非，天子曰必行，谏官曰必不可行，立殿陛之前，与天子争是非者，谏官也。

　　谏官品级虽低，但重要性却可媲美宰相。

　　一件事，天子说对，而谏官说不对；天子说可行，而谏官说不可行，在大殿之上有权跟天子争是论非者，唯有谏官。

　　宰相、九卿而下失职者，受责于有司；谏官之失职也，取讥于君子。有司之法行乎一时，君子之讥著之简册而昭明，垂之百世而不泯，甚可惧也！

　　夫七品之官，任天下之责，惧百世之讥，岂不重邪！非材且贤者，不能为也。

　　宰相或其他官职如果做不好，只会被有司追责；而谏官若是失职，则为君子所不齿！有司追责不过一时而已，而君子不齿，则会书于史册，垂之百世而不泯！

　　你说可不可怕？！

　　所以说，一个七品官，却要负起天下重担，经受千秋万代之考验，这么重要的官职，可谓非贤能之士不可胜任也。

　　看到这，大家可能既纳闷又着急：

　　说来说去，欧阳修也没讲清楚写这封信到底意欲何为，难道仅是为了拍七品谏官范仲淹的马屁？

　　别急，前面种种皆为铺垫，接下来我们的欧阳修同学又要祭出“一剑封喉”的绝招了：

　　近执事始被召于陈州，洛之士大夫相与语曰：“我识范君，知其材也。其来，不为御史，必为谏官。”

　　及命下，果然，则又相与语曰：“我识范君，知其贤也。他日闻有立天子陛下，直辞正色面争廷论者，非他人，必范君也。”

　　拜命以来，翘首企足，伫乎有闻，而卒未也，窃惑之。岂洛之士大夫能料于前而不能料于后也，将执事有待而为也？

　　从您自陈州被召返京城，洛阳的士大夫们就奔走相告：

　　以范仲淹的才华，这次返京不做御史，必为谏官。不信，咱们等着瞧。

　　到右司谏的任命发布，大家更是额手称庆：

　　范仲淹不仅才华高，关键还是难得之忠臣，日后能在天子跟前义正严辞、据理力争的人，除了他，没别人！

　　自从您走马上任，我们大伙儿是日日翘首踮脚，一心等着您手撕奸臣，脚踢小人，轰轰烈烈地大干一场。结果您可倒好，这都一个多月了，愣是啥动静都没整出来。

　　怎么滴，是我们洛阳粉丝团错看您了？还是您自有计划、蛰伏憋大招呢？

　　——看出来了没，这才是欧阳同学修书一封的真正底牌。

　　不是闲聊，更非拍马屁，而是指责前辈范仲淹在谏官任上不抓紧时间上谏书、提意见，为国为民谋福利。

　　部分朋友看到这可能疑惑了：

　　这素不相识，又非一个部门，直接写信非议人家工作，欧阳修不会是打着公忠体国的幌子借题发挥，有意攻击范仲淹吧？

　　这倒真不是。

　　能够证明欧阳修此信绝对是对事儿不对人的证据，就是很快，他又做出了为范仲淹挺身而出、两肋插刀的义气之举。

3