令人心动的offer2——焦点辩论

同桌们，加油！

你明天是打算对我们”痛下杀手“了吗？

没有，等会儿是你向我们”痛下杀手“

走吧，我们直接去讨论。

走吧。

来，我带你们去资料室讨论。

这个分组啊，我觉得实力还是比较平均的。

啊，我怎么感觉...

没有太偏，

现在其实是朱一暄那一组，王骁和朱一暄实力强，经验丰富，但是带着李晋晔和詹秋怡两个辩论小白。素栩那一组呢，瞿泽林是辩论小白，丁辉已经好久没辩论过了，刘煜成和王颖飞是有经验的，但是素栩我们好像不知道她是否有辩论经验，她好像节目里没说过唉。

但是之前王骁他们谈论的时候，她表现的比秋怡冷静，应该还是有经验的吧。

你说的也有道理。

我觉得辩论这件事，其实经验没有那么重要，还有是你的逻辑思维针对问题的拆解比较重要，晋晔的这个能力还是挺强的，所以我还蛮看好他的。

我建议就是分几块来讨论一下，第一个就是我们有哪一点是值得说的，然后再一一讨论，觉得比较合理的，然后进一步展开。然后就是我觉得我们可以思考一下，对方可能争论的点，以及我们如何去反驳，最后我们还要分一下工。

要分辩位吗？

先说一辩吧，谁当一辩觉得有信心，你能不是别人“打”回去，然后同时把自己的论述阐述出来。

一辩只要把点点出来就行了。

我没有经验，我就不参与一辩征选了。

对，我也是，就你们俩谁来吧。

那我来一辩吧。

可以，秋怡你的总结陈词写的很好，你来结辩吧。晋晔你逻辑思维很强，我们一起自由辩论吧。

可以。

行。

其实我对辩论不懂，完全是个辩论小白。

阿栩打过吗？不会就我和煜成打过吧。

我没打过辩论，但是打过模拟法庭。

我也是打过模拟法庭比较多。

辩论的话无论哪一方都要先准备自己的论点，第二个就是要准备如何反驳，要想对方会打什么；然后自由辩论的话，还会准备“战场”，就是不断地设问把对方引到我们的结论里面。

你们五个是一组？

对。

那你们是打违法还是不违法的。

我们是违法的。

就是劳动者那边，那容易啊。

也不一定。

对面合法性比我们站的住脚，加上一暄和王骁经验很丰富啊，还不能放松呢。

不能轻敌是，越容易越有坑，看素栩已经发现了“坑”了。

什么“坑”。

其实看材料，“合法性”是公司占的，石女士这边只是“合理性”，如果对面死打公司违章制度和法律条文的话，我们是不好打的，所以我们必须从这里面找出他们的漏洞来打。

没事，到时候我们在仔细讨论过就好了。