加拿大麦吉尔大学——第四届华语辩论大赛正式开始
本场比赛的辩题是“交友是否需要门当户对?”
正方所持的观点是:交友需要门当户对
反方所持的观点是:交友不需要门当户对
“我们能够看到双方辩手已经是严正以待,信心十足。今日,究竟是鹿死谁手,还要看每一位辩手的智慧和辩才。”
“那么现在辩论开始,首先我们欢迎正方一辩发言,时间3分钟。”
正方一辩:“正方一辩发言,当你的朋友是来自同一个圈子的人,你们会有很多共同话题,会产生一种默契,而这种默契,正是因为你们门当户对……”
“好的,各位观众,现在的时间来到了双方的第四位辩手的总结性陈述,而这往往更是举足轻重的结辩环节,我们先从反方四辩开始,时间4分钟,请!”
反方四辩发言:对方一直在反复强调交朋友要门当户对,你可以选择这么做,但我觉得这会让你丧失掉一样乐趣,而且是交朋友的一项最大的乐趣

那就是一见倾心,性情相投 俞伯牙钟子期高山流水,这两个人是在音乐中相识,我不管你是哪国的大夫,也不管我是哪国的樵夫,我们认识是因为我们共同的热爱,与门户无关

我坚信!我们之间的友情可以战胜门户,在远古时期没有门户时,我们交到了一辈子的朋友,为什么如今有了门户,却成为了友情之间的阻碍呢?

我们跟物品不同,我们有自己自身的价值,那与门户无关 所以门当户对多敷衍,高山流水是真情!

多谢!此刻我们请正方四辩为正方作总结性陈述,时间也是四分钟,请!

正方四辩发言:反方四辩有说到我们自身的价值与门户无关,如果我们之间不是门当户对的,那么我们的眼界、三观、生活水平的差异无疑会是一把破坏友情的利刃。

如果我的一个朋友,出行只坐飞机头等舱,只住五星级酒店,一顿饭就要上万,而我只是一个纠结房租有没有涨价,哪里的的菜品又降价了的人。我又应该怎么去维系这段关系呢?

我们事件的差异是一直存在的,我如果想要去维持这段关系,就需要不断地透支自己去填补差异

直到量变引起质变,我们的友情最终也一定会破裂

虽然残酷,但事实就是如此。同样的生活条件环境所形成的认知和生活习惯是不同的,在同一环境下成长的人更容易有共同的话题,相同的三观,也更容易成为好朋友。
“好,感激各位辩手精彩的辩论,究竟鹿死谁手、花落谁家,现场评委将会给大家一个客观公正的答案,下头请评委投票评出今日的优秀辩手和获胜队伍。”
“此刻我宣布比赛结果,本次的优秀辩手分别是正方四辩周峻纬和反方四辩孟知意,获胜的是反方:交友不需要门当户对。好的,本场比赛到此结束。”