为什么不反抗4

林时凶手会不会是厨师，或者至少擅长厨艺？杀人之后，割喉放血就像农村那种人家自己杀鸡杀猪一样……

林时摸着下巴猜测道。

俞白一般人的确想不到用这种方法来处理尸体。不过也有可能是模仿犯罪。

俞白凶手通过虐待被害者，来得到情感上的刺激。不能排除这个凶手有过童年创伤，比如他自己就曾经被虐待。这样受害人就会转变为施暴者，也往往会选择用同样的方法来伤害别人。

俞白说的受害者转变为施暴者，林时其实曾经看过一种有趣的说法——那是一种是人与人之间的泄愤连锁反应。

也就是所谓的“踢猫效应”，指的是对弱于自己或者等级低于自己的对象发泄不满情绪，而产生的连锁反应。"踢猫效应"，描绘的是一种典型的坏情绪的传染。人的不满情绪和糟糕心情，一般会沿着等级和强弱组成的社会关系链条依次传递。由金字塔尖一直扩散到最底层，无处发泄的最弱小的那一个元素，则成为最终的受害者。

“踢猫效应”其实在心理学上有两个很有趣的小故事。

一个是——

有一个父亲在公司受到了老板的批评，回到家就把沙发上跳来跳去的孩子臭骂了一顿。孩子心里窝火，狠狠去踹身边打滚的猫。猫逃到街上，正好一辆卡车开过来，司机赶紧避让，却把路边的孩子撞伤了。

而另一个却是——

顾客指着面前的杯子，对服务小姐大声喊道:"小姐!你过来!你看看!你们的牛奶是坏的，把我的一杯红茶都糟蹋了!"

服务小姐一边赔着不是一边说:"真对不起!我立刻给您换一杯。"

新红茶很快就准备好了，碟边放着新鲜的柠檬和牛乳。

小姐再把这些轻轻放在顾客面前，又轻声地说:"我能不能建议您，如果放柠檬，就不要加牛奶，因为有时候柠檬酸会造成牛奶结块。"

顾客的脸一下子红了，匆匆喝完茶就走了。

在旁边的一个顾客看到这一场景，笑问服务小姐:"明明是他的错，你为什么不直说呢?"

服务小姐笑着说:"正因为他粗鲁，所以要用婉转的方法去对待，正因为道理一说就明白，所以用不着大声，理不直的人，常用气壮来压人。理直的人，却用和气来交朋友!"

在现实的生活里，我们很容易发现，许多人在受到批评之后，不是冷静下来想想自己为什么会受批评，而是心里面很不舒服，总想找人发泄心中的怨气。

其实这是一种没有接受批评、没有正确地认识自己的错误的一种表现。受到批评，心情不好这可以理解。但批评之后产生了"踢猫效应"，这不仅于事无补，反而容易激发更大的矛盾。

故而，“踢猫效应”是一种心理疾病的传染。

作者上个故事的28章，我已经修改多次，依然不行。有些劳累，估计跟着看的宝宝们也知道讲了啥。就这样吧，我尽力了……反正大家都懂我的这本书的调性，最后一章肯定是案子破了的大团圆结局。