offer41

我觉得我们大家写得都挺坦诚的

我对李晋晔

我对面是王骁

秋怡对南希

你对煜成

我对面是颖飞

对

我跟煜成打

小何对小朱

我要和小何‘对峙’了

他们是暄暄总结吗？

对

那我跟她对到底

真的

你们那一轮有点刺激

你想看我跟小何‘打架’

不，我觉得你们会‘打架’

不是想看

你打朱一暄，可能你要自由应变多一点

她比较自由发挥

你反而要慢一点

我会慢一点

只剩三个小时了

三个半

时间好紧

证人他有很多证词其实都是对我们很不利的

所以只要对方提到证人，我们就说那个东西是个人臆测

我的思路是

现在我会先说故意

我说故意的话，我就说他没有使用任何危险的武器

而且没有连续击打性

然后打过失的时候，就打没有预见死亡的可能性

对

拿刀那一下是事后行为了

他那一下已经没有法益侵害了

如果对方不是侵害法益的行为，我们打不了正当防卫

我觉得这个是不是就完全破了我的第一个题

这个是轻微暴力致人死亡

可以参考

还有一个半小时

这一点我们没有任何事实支撑

只能说我们去搜一些证据

你们没有看那份医院的笔录吗

那份东西很重要

因为这一点是他们最强的点

耽误了治疗

他还隐瞒了自己的用药的一些信息

怎么办

走吧

走吧

开始之前，先向大家介绍一下

我们这次实习项目考核的刑法学专家

王恩海教授

王恩海教授是上海市律师协会刑法与刑事辩护业务研究委员会的副主任，在刑事辩护的领域有非常丰富的辩论和实践的经验

今天王教授将作为法官的角度来评价大家的表现

我再次重申一下这个辩论的规则………………

首先是第一个，由控方开始

我方认为被告钱某构成一个过失致人死亡罪

案卷材料的第九页，我们可以明确从图片上判断钱某存在一个直接离开健身区域的可能性

请各位实习生先回到工位

对不起骁哥

没事

好强

朱一暄厉害

对不起大家

没事

其实我们这方应该是比较好打的

我们直接拆掉他们那个

排除合理性怀疑

那个其实就赢了

我们其实都不需要证明

对

对不起大家

没事

幸亏有你们两个

你们太强了

谢谢‘爸爸’

没有，我只是把你们的话捡了一遍

又讲了一遍

你们没有打那种特别有利的点

我没有想到我讲完就只有两分钟多了

对，我本来觉得你语速不慢，但是没想到你讲完之后就没时间了

恭喜

恭喜

谢谢

太强了

朱一暄太强了

别

去夸一下人家好吧

谢谢大家的收藏和鲜花

本书原创，🚫抄袭