
如果说打仗输了,就要治罪的话,几乎所有的将军都要死了,谁能保证他百战百胜!

可以说,从古至今,除了开挂的这个家伙外,根本就没有一个将军敢说自己能够百战百胜,从没打过一次败仗!

司马迁一个完全不懂军事的人,在这妄议军国大事,肆意构陷上官,把一个叛国之罪的人,竟然说的比与匈奴浴血奋战的人,更为的高尚,这完全就违背人们价值观!

赢不赢,那是能力的问题,叛不叛国,那是人品和原则的问题,司马迁根本就拎不清,主次矛盾!

可以说,在所有武将的眼里,司马迁说出这番话,他就罪该万死,这不是把所有武将往死里逼吗,以后谁还敢打仗!

所以,司马迁的话,在刘彻的眼中,在将军的眼中,甚至在大臣的眼中,这就是诬告,就是构陷!

打输了,再怎么也比投降叛国强,这是当时所有人,心中的一个不可逾越的红线,你们说,司马迁他到底冤不冤!

司马迁三观不正,李广利再垃圾,那也是在跟匈奴作战,虽然能力不行,但也不能拿他跟一个叛国贼相比!

不管与何种理由叛国,那都是要遭到口诛笔伐的,是坚决不允许的!

在我这里,没有借口,谁敢为叛国者辩护,那我绝对是不答应的,我觉得司马迁一点都不冤,那是他自找的!

一个人能力可以不行,但人品,绝对要靠得住,原则的问题,绝对不能逾越!

事情很清楚了,为什么满朝文武,没有一个人替李陵说话,难道别人就比他司马迁傻吗!

那就是因为,国仇血恨是大过一切的,不要说李陵,就是李广投敌了,那也得死,他司马迁说的轻描淡写,可知前方有多少战士浴血厮杀!

所以才说,文人就该管文人的事儿,不要跨界,不懂军事,就不要瞎掺和,尤其特指宋朝的那几位,无知才最可怕!

因为打仗打输了,将军就一定要有罪;因为一个人有功了,他叛国就可以被原谅?

这都是什么鬼逻辑!

我以前还觉得,司马迁挺冤枉的,但是现在,我完全没有那种感觉,如果任由司马迁的这种思想蔓延,那将是大汉的灾难!

为什么,儒门屡屡叛国,还能继续存在,那就是因为,他们觉得叛国没什么,只要他们有功就行!

很多事情看着是小事,但其实,每个人都有自己的做事原则和标准,司马迁的标准,跟当时的大汉那是格格不入!

所以,他承受了自己应该承受的后果,完全没有任何问题!

你们要知道,在我大汉,有一条律法可就写明了,只要交纳钱财,就可以抵死罪!

那笔钱虽然对于司马迁是巨款,可是在朝野中,能拿得出钱的人,多不胜数,可是最后,却没有一个人愿意帮助司马迁,难道都是因为,害怕得罪刘彻吗!

不是,而是司马迁,踩了所有人的底线,要知道那个时候,匈奴劫掠大汉边境,多少人妻离子散,家破人亡!

而朝野上下,那都是对匈奴恨之入骨,司马迁竟然为李陵出头,这是站在所有人的对立面!

他司马迁,可曾被人劫掠过妻女,可曾看着自己的父母,惨死于匈奴的弯刀之下!

我们不能光谈刘彻的功绩,必须还得看一看他的过错!

刘彻迷信巫蛊之术,给大汉王朝造成了多么大的损失,这个你们总不能给颠覆了吧!

的确,汉武帝晚年,信巫蛊之术,想要长生不老,这个确实是抹杀不掉的过失!

但,这真的是微不足道,哪个皇帝到了晚年不昏聩呢!

我只能说,你想黑刘彻,完全都没黑到地方上,他最大的问题根本就不在这里!

那你就说说呗,欢迎补充!

刘彻真正对后世造成了负面影响的,其实应该是他罢黜百家,独尊儒术!

@布衣逆袭 你是说尊儒之后,让儒门崛起吗?

如果是这个锅的话,那我还真是不得不背,毕竟要用儒家的大一统思想,势必会带来负面的影响!

儒门的发展,让百家学说凋零,让炎黄思想被严重的禁锢!

这只是尊儒的影响之一,除此之外还有两点更为重要的!