实习项目三——客栈纠纷案

客栈设计著作权纠纷案:

王钊:这次这个项目是一个装潢设计的抄袭案件，我们有个客户是个艺人，姓张，她在云南投资了一 家客栈，这个新店开张宣传的时候，在网上被另一家客栈发文，说这家客栈的设计风格是抄袭他们的， 并发了公开声明，要求我们停止侵权，那么经调查发现，他们用的是同一家设计单位，我们谈判的底线 首先是第一我们肯定是不会赔礼道歉的，第二赔偿人民币十万元以内，前提是对方必须确认我们（云之 南）没有侵权，大概就是这么一个按键情况，今天下午一点左右，我们会和设计公司有一个电话的沟通 ，这个问题呢由你们来问。

朱一暄:哥，我觉得我们得先问这一组，就是先把他们三个的关系确定下来，（明确工作第一步的重 点:设计公司-----设计师----对方客栈三方的关系。）看一下著作权到底在谁手里，然后确定这个以后 呢，我们在谈跟云之南之间的关系，我觉得是这样一个逻辑。

丁辉:可以啊，你看它分成两条线，一个是约定归（设计）公司所有，那如果是归（设计）公司所有 ，那我拿我（设计）公司享有的著作权，我再使用在另外一个业务上，那我其实是没有侵犯任何人的著 作权的，那这种情况的话，反正就是这个著作权不归（设计）公司所有那这个时候我们有讨论侵权的余 地吗？我们侵犯的是马薇（设计师）的著作权，其实也跟云上拉萨（对方）没关系，对吧。

朱一暄:OK。反正著作权怎么也不会落到云上拉萨（对方）手里就可以，设计公司责任可能比我们大 一点，那十万我觉得他（设计）公司绝对要赔。

（双方约定的第二条:本合同项下的产生的各类成果的知识产权归甲方所有，乙方保证提供的设计成 果不侵犯第三方的任何权利，否则无条件向甲方承担十万元的违约金。）

丁辉:十万他（设计）公司肯定是赔给我们的。