演绎法（四）

我是一个“顾问侦探”，你知道这是个什么行业吗？伦敦这个城市，其实有许多官方侦探和私人侦探。这些人遇到麻烦时一般都会来找我，我要做的就是帮他们理出线索来。他们把所有的证据拿给我，通常我能够凭借我对犯罪的历史知识把他们引入正道。

犯罪行为有很多相似之处，如果你手里掌握了1000桩案子的详情细节，而你却不能查明第1001状案子的话，那会是件奇怪的事。

雷斯垂德就是这样，他是伦敦的一位著名侦探。不久前，他在一桩伪造案里坠入了五里云雾中，就因为这个，他才经常来这找我。

他们多数都由那些私人侦探介绍来的，他们遇到了麻烦，需要得到引导，我认真地听取他们讲述的事实经过，然后再提出我的建议。

这样，我的口袋里就会装进一些供吃饭的费用了。

对，没错。在这方面我有一种直觉。偶尔，我也会遇到一些复杂的案子，这时，我就必须亲自出马了。

我有许多专门知识可能应用到侦查中，这些知识对破案的关系重大。我在那篇文章里所列举的那些推断法，虽遭到你的讥笑，可对于我的实际工作都是些无价之宝。

观察能力是我的第二天性。第一次见到你，我就断言，你在阿富汗待过。看得出来，你当时的表情很惊讶。

没有的事。我一看你，就知道你在阿富汗待过，我习惯于很快就完成一连串的思索，并从中得出结论。

对你的整个推理过程是这样的：“这位先生有医学界从业人员的风度，但却带着一副军人的气派。显然，他是一位随军医生，而且刚从炎热地带回来，因为他脸色黝黑。但这不是他的本色，因为她的手腕肤色白皙。从她面部的倦容和皱纹可以看出，它曾历经艰辛，且被受伤病折磨。

左臂一定受过伤，以致现在动起来还有些僵硬不自然。那么，一位英国的军医在热带哪个地方受到这种磨难？当然就只有阿富汗了。”

所有这些思索在我的头脑中不到一分钟就完成了，所以我能脱口说出你在阿富汗待过，你当时真的没有感到惊讶吗？

或者你认为把我与杜班相提并论就是对我的一种赞美了。但是，在我看来，那个什么杜班根本是个差劲的角色。

如果认真看书，你应该发现，杜班其实并非如艾伦·彼想象中那样是个非凡的人物，虽然他也有分析问题的天分，不过他的伎俩显得很做作和肤浅。

勒高克是个更没用的笨蛋！

不过，也有一件事值得一提，就是他超凡的精力。加波利奥的那本书简直让我腻透了，书中所谈论的只是如何辨识不知名的罪犯。相信吗？我能在24小时之内解决他的那些问题，可是勒高克却花费了半年多的时间。

这么长一段时间，足以为侦探们写一部教科书，以便教导他们如何工作。

（这个人也许是聪明绝顶，但他太骄傲自负了）

真寂寞啊，这几天居然没有罪案发生，也没有发现罪犯，干我们这一行的人，最怕遇到的就是这种情况。

头脑用不上，真是件痛苦的事！我知道我的内心深处是渴望出名的，而且我的才能也足以让我扬名。

迄今为止，还没有谁能像我这样，对生产领域进行深刻研究，更没有谁能如我这般技艺精湛，又那么富有天赋。

但遗憾的是，我现在经没有罪案可以侦查，即便有，也不过是些笨拙的不轨之徒的雕虫小技，其犯罪动机一目了然，就连伦敦的那些警员也能一眼识破。

你是说那个退伍的海军陆战队的中士吗？