鹤兰亭不可人知的秘密64

此外，李世民还有一个优点，那就是造势之后的破势，从之前的灭窦建德、王世充，到后来的玄武门之变，和覆灭东突厥等行动，都是如此，换句话说，在李世民眼中，天时地利人和都是可以创造出来的。

朱元璋是古代“草根”翻身做帝王的最佳代表，可这不代表他不行，反而用实际行动印证了那句：“远迈秦汉，治隆唐宋”。

像前文所说，他也是个善于造势的英雄，成为了各路豪杰里唯一一个北伐成功的人，这能力可一点不比李世民差。

不过朱元璋有一个很明显的缺点，那就是由于出身过于低微，有点“贫穷限制了想象”的意思，在身后事的安排上缺乏智慧，最终引发了“靖难之变”。所以朱元璋有天时地利人和，但是却很大程度上不能很好的应用。

如果假设把嬴政、曹操、李世民和朱元璋放在一个时代里进行比拼，谁能够最终赢得天下呢？大慧个人认为，如果是这种情况下，第一个出局的应该是曹操，为什么呢？

从上面的分析我们可以看出，曹操具备的才能，其余三位基本上都是拥有的，中国古代是典型的农耕社会，和我们21世纪的今天可是大相径庭的，在乱世之中，想要统一天下可没有什么国际法可以遵循，更不要指望什么和谈约束，唯一的办法就是付诸于武力。

想要打赢战争，不仅仅要有充足的粮食和士兵，还得有足够的号召力，然而赤壁之战、汉中之战的失败，已经说明曹操没有破势的能力，这是不可能和唐太宗李世民以及明太祖朱元璋争夺天下的，他不具备这方面的经验。

第二个出局的是嬴政，他的统一之路很明显经验都来自于先祖的积累和总结，这就像玩游戏做任务一样，他的几代先祖已经完成了70%，只要他不昏聩，剩下30%顺利完成就可以通关。

他的功绩和名声在于对历史大趋势的改变，不过他建立的王朝只15年就灭亡了，这个责任难道不该嬴政承担吗？政策的失误，继承人的问题，都让“到嘴的鸭子飞走了”，所以遇到狠角色他是不行的。

第三个出局的会是朱元璋，在四个人里面他的出身最差，如果天下之中还有三位如此伟大的人物存在，作为草根的他想要发展壮大基本上没有机会。

我们看看黄巾军、瓦岗寨这些势力，朱元璋最后能混到窦建德那个程度就已经不容易了，况且他对待读书人的态度还不咋地，估计手下的人才也都会投奔其他三位。

综上所述，四人之中能够笑到最后的主一定会是李世民，这位太宗皇帝不仅能打仗，而且极其善于治理国家，同时又是个能隐忍、能立能破的主，是典型的文武双全，在他面前，上面三位多少有点相形见绌。