何为民主？为何怪人？

——书评|杀死一只知更鸟

关于阅读完的那一刻

最近看书看的勤，总是放下一本又马上捡起另一本开始看。有的书来不及思考，有的书看完心无波澜。但《杀死一只知更鸟》不同，看完时候我的心灵像是有个呼唤的声音，它想要拥有时间间隔来喘息，它想要安静地思考。于是，我想为刚刚看完的这本书留下一些痕迹。

关于“偏见”

“偏见”是贯穿一整本小说的核心，白人对黑人的偏见，白人和黑人对混血儿的偏见，邻居们对怪人拉德利的偏见。偏见往往是不知所起的，仅仅是长久以来的对肤色不同的人的歧视或者对生活习惯不同的人的歧视。

偏见是最可怕的东西，因为一个人即使什么也没做，他也要因此躲在黑暗中。正如书名所阐述的，千万不要杀死一只知更鸟，因为它除了在枝头唱悦耳的歌以外，什么都没有做。同样，如果无缘由地杀死一个无辜的人，那就是最大的罪恶。

在生活中我们也逃不出偏见的束缚，因为这个人曾经做过什么事，因为这个人一直被认为什么样，甚至这个人的家族怎么样，我们就武断地去批判他，而不去看这件事情真正的样子。

包括现在网络带来的快生活，我们被舆论带着思想，一会对这个有偏见，一会对那个有偏见。这些偏见也许不源自我们自己，而是快节奏的网络生活强行种植在我们的大脑中，让我们被迫被舆论带着一边倒。我们读书的用意大概就是脱离偏见，用自己的大脑思考，去了解每件事的真实情况。

关于“民主”

这本书有很多个敲击我内心的点，这是其中一个。当盖茨小姐在课上谈到“民主”的时候，斯科特是这样说的——“人人平等，没有特权”。

盖茨小姐赞扬她：“是的，我们是一个民主国家。”这节课是在黑人汤姆含冤而死之后，我感到了无尽的讽刺。谁会去谈民主，只有得到民主应有的权利的人才会去谈，没有民主权利的人无心谈民主，他们只能害怕。就像汤姆无以名状的害怕，当他说他不知道为什么害怕的时候，我太能明白这是为什么了。当陪审团人人心里都明白他无罪，人人都已经看清了事情的真相却依然选择装作看不见的时候；当每个人都投出那一票，因为那一票轻而易举，对自己的当下和将来都不会有影响的时候；汤姆怎么能不害怕？汤姆的含冤而死不仅仅是尤厄尔的罪行，每个陪审团的代表，每个看台上沉默的人都不是无辜的。

书中阐述的是虚伪的民主，或者说，是部分的民主。陪审团能够发表自己的意见这是民主吗？确实是的。但当陪审团全是白人来制裁一个无罪的黑人时，这还是民主吗？我认为这需要再次考虑。

关于“怪人”

这本书我分了两天看完，第一天是从晚上开始看的，看了一小部分就上床了，躺在床上我在回忆，突然怎么也想不起来他们是怎么称呼拉德利的了。“疯人”？“野人”？我辗转反侧想不起来，难受至极起身翻了书——“怪人”。然后又久久不能入眠，原来仅仅是怪人啊……

让我们来再次回顾一下为什么邻居们对他处处避之不及，不会回顾太多文字的——因为只有很简单的一个原因——他关在房间15年不出门。仅仅是因为生活上的与众不同，就被邻居视为恶魔般的存在。书中提到他因为外面的世界过于地邪恶黑暗，所以选择闭门不出。他就在房间里保护着他一点点，微小的温柔和善良。

书中是有将其理想化的，因为生活中的我们每个人都不可能因为不想接触外界的邪恶就闭门不出，我们必须接触，就像我们不得不暴露在阳光下一样。我们甚至有的时候不能闭眼不看，我们有时必须要睁着眼直视那些黑暗的、不堪的。书中一句话像是在我耳边说的一样，“关于这些事，只有孩子会落泪”——因为大人因为看过太多，已经麻木了。

我希望我永远不要麻木，我希望我对世上的肮脏部分能永远以孩子的眼光去看，每一次都能义愤填膺。永远都不要成为闭上眼在浑浊的污泥中随意游荡的大人，我要一直记得那些被那些污泥无情吞噬掉的无辜的人。

关于“标签”

我经常看完书会到网上去看看别人对这本书的评价，大概是为了找到一些共鸣，或者是去发现一些自己没有留意到的地方。但有一个点我好像没有找到共鸣。

文中多次提到“他们家族都是这样的”。无论是“坎宁安家族从不拿人东西”的赞美，或是“尤厄尔家族都是无赖”的唾弃。其实我都没有感到舒服。我承认存在家训和传承的事情，并且在书中确实一个家族中的人全是一个德行。但在现实中，我依然不希望这种“标签主义”被发扬。我想没有人会喜欢听到“他一定怎么怎么样，因为他的父辈都是这样的。”我希望我们真正认识某个人不是像梅科姆镇上所说，看到这个人都能预料到他的一生，因为他祖祖辈辈都是如此。好的家族中可能会出现坏人，坏的家族中也同样会出现好人。我们不应该将一个家族打上标签，在一个人刚刚出生的那一秒就对他的一生下定义。

“自由生长”大概就是这个意思，每个人都能拥有作为一个个体独立活着的权利，可以不代表任何人，以自己的想法活着。

我不由地想起《阿甘正传》中阿甘所说：“我就不能成为我自己吗？”所言极是，我们从来不用成为什么人，我们不是为了成为自己的父辈，也不是成为家族历史上的任何一个人的翻版，我们只要成为自己就好了。

关于“童真”

“童真”大概是这本书中最让人喜爱的地方了，每读到斯科特的言语时，我脑子里都会浮现出她稚气未脱的模样。整本书就像是一个小孩，将幕布悄悄戳破一个小洞，透过那个小洞以自己的视线悄悄地、怯生生地、不解地看着这个社会。她以最大的童真，抱着最大的善良，去努力理解这个社会的邪恶，如果理解不了，就永远都不要理解吧。保留着每次都能愤慨地骂上一句的童真，没什么不好的。

还有一些在书中对我有所教育的文字

此书的介绍中提到，这是一本能提高人情商的书。

（一）

“他不是客人，卡波妮，他只是个坎宁安家的人……”

“你给我闭嘴！不管他是谁，只要踏进这家门，就是你的客人。别让我再逮住你又对人家说三道四，好像你有多高贵似的！你们家人也许比坎宁安家的人好，可是你这样羞辱人家，就是一钱不值——如果你上不得台面，你可以坐到这里来，在厨房里吃！”

（二）

“你永远不可能真正了解一个人，除非你从他的角度去看问题，除非你钻进他的皮肤里，穿着他的鞋，像他一样走来走去。”

文：元久