为家人和做自己那个重要呢

对方辩友说为家人是一种利他性，所以在家庭关系中利他性一定会是好的嘛

未必见得，大家都读过《欧亨利的礼物》丈夫为了给妻子买梳子，而且卖掉了手表妻子为了给丈夫买表带，而剪掉了头发

这固然是一段美好的感情，可是让他成为不朽名篇的，究竟是因为这段感情的美好嘛

不是，而是因为这段感情的苦涩

这段关系的苦涩，就是因为两个人都忘掉了做自己才是一段感情的基石

我们人与人之间的关系就像两点一线，之间的线

是不是首先要有我这个点，这个线才能连起来呢

如果我们大家都像这对夫妻一样丧失了自我的这个点，我们最后得到的只能是失去头发都梳子，和没有手表的表带

我们经常说为你好，为你好常常是我们以为的为你好，我们经常因为孩子的一句，哎呀真好吃

我们就做一道菜，一直做。因为我喜欢詹姆斯卡梅隆。有了女朋友就攒着生活费，给我买终结者的典藏版。

但是我喜欢的是《阿凡达》呀而且最惨的是，我还得陪她一块看终结者

所以各位，我们为什么不能承认没有一个人能完全的了解另外一个人呢。

哪怕你是他的妻子，丈夫，父母，儿女都不可能那我既然不能，为什么我们不能做好我们自己呢？

家庭关系中没有多少大是大非都是锅勺难免不碰锅沿的鸡毛蒜皮

做好自己，充分表达自我诉求家庭关系中的多样性保持求同存异

那么这些问题才不会，因为不好说不敢做而积重难返，铸就大错。

难道非得让我们牺牲我们自己最宝贵的东西怕你对方一个不需要的礼物吗？

不要这样，做自己更重要，谢谢。

接下来是反方二辩的发言时间

请问反方二辩是选择申论还是质询？

小鱼

小鱼

啊？

请问反方二辩

我选质询

怎么和说好的不一样呢

环节只有三分钟，肯定比不上申论。质询效果可能不太理想。

相信他，他有数。

有数什么啊有数，别吃了

那么下面有请反方二辩对正方任意辩手进行质询

时间为三分钟

对方辩友你好，你刚才说，因为每个人是不同的所以我们根本不知道我们对别人是真的好。

对嘛

是

可是家人，不应该是最了解我的人吗？

我最爱吃妈妈做的蛋炒饭，这她知道啊

为什么你非要说他不知道呢

你妈妈知道你比吃蛋炒饭，是不是首先是因为你做了超达出来你的喜爱他才能知道呢

所以在你方的定义中只要真诚就是做自己为家人一定就是虚情假意喽

不是这个意思，我是说当做自己和为家人产生冲突的时候做自己是更真实的选择

我爸特别爱吃鸡腿可是他每次都选择让给我吃

请问他这是选择做自己还是为了我呢

是为了你啊，所以他丧失了

可这难道不是出自他真实的内心吗，他的选择难道是虚情假意的嘛

你退步奖对方辩友你说的对，可是更多重要的事情我怕没有你想象的这么简单

比如说催婚，我是要忠于自己的选择改还是为了父母的安心

去匆忙的了结人生的大事呢

小鱼不会上当了，他会反问回去的。

父母为什么会催婚

可能是您的父母着急抱孙子呗

那是催生吧。

方便有，那你就太年轻了结婚生子是一个词语。分两步走而已嘛。

结婚生子人生乐事

父母希望你早日幸福有什么不对

父母希望我幸福，所以催婚，但是催婚就变成了我人生当中最不幸的事，对方辩友，在我看来这完美的诠释了为他人不如做自己嘛

催婚的主要问题是在哪里是父母为你着想造成的吗？

那不过是希望远在异乡的你有口热饭吃，有的干净的衣服穿，生病了有个人能够照顾你

这又有什么问题

只要你不想结婚，不就出现问题了吗

所以观点不同，就一定会出现问题，对吗？

难道不是吗？

那和而不同的状态是不存在喽？

喝不同当然是最理想的状态，可是在家庭关系中出现问题不就是因为家庭之间家人的观点不同吗？

不是，不同不可怕。我怕的是，无法理解家人的不同

因为无法理解而导致的家庭关系出现问题，此时做自己还是最重要的嘛

即便如此，做自己，做自己作为一切健康关系的基石不是更重要嘛

基础的重要性我方一辩刚刚已经反驳过了，请问您方更重要的判断标准是什么，

就是基础性，请问您方的标准是什么呢？

做自己和为家人，哪个更有利于解决问题？哪个就更重要

所以说对方电影，做自己更重要更有利于解决问题

你方为家人是逃避问题

非常好，所以对方辩友您是认同我方的判断标准了嘛

我……

三分钟结束

谢谢对方辩友

这一轮又没拿下来，我还以为没问题呢。

虽然这一轮我们吃了小亏，但是我占了大便宜。