诡辩论

“马者所以命形也；白者所以命色也。命色者非命形也，故曰白马非马。”

就是说，马是形态，而白是颜色，以色为名和以形态为名，两者不同

所以白马非马

这其实是割裂了一般和个别的联系。

是的，刚刚突然看见，由此引发了一些思考。

秦时明月里面，子房将办法告知天明，惊吓了公孙家的白马踏雪，由此得到了辩论的胜利

其实是利用天明不着调的性子，先让公孙生气，后面也就忘记强调白马非马了，因为他们本身也知道，白马就是马

后面利用传家宝等于传家宝，踏雪等于踏人等到辩论的胜利

但是，这样的办法还是技巧偏多

而不是事实上的辩论

我想，是不是可以用辩论的方法，光明正大的赢她一局？

妙计倒是称不上，主要是说，类似于白马与马之间的个别于一般都关系，这世上还有许多

我们是否可以利用其他一般与个别的东西，来让公孙家自相矛盾呢

哈哈，感谢捧哏~

行吧行吧。

你别着急，听我慢慢说嘛

嗯。

白马非马，白为色，黑也为色，黑马是否也不是马？

若黑马白马皆不是马，一切马者皆有其色，是否都非马？

若是如此，何者为马？

马为何物？

何以有马？

你浅辩一下吧。

你来辩。

好，那我先问先生一个问题，你是人吗？

按照先生的说法，您就不是人。

你是一个女人。

女为性，人为形，性与形是两物，故而女人不是人。

先生既是女人，自然不是人。

同样的说法。

男人也不是人，小孩也不是人，老人也不是人。

这世上所有可以被形容的人，能不能称之为人，是也不是？

那么先生不是人，在下也不是人，在坐所有各位都不是人。

白马非马，女人非人。

先生可是如此认为的？

人者，包含所有人，男人女人，小孩中年老者，故女人是人，老人也是人，先生可认？

那么同样，马者，是所有马的总称，白马黑马老马瘦马皆是马，先生可认？

承让承让。

那她就不是人

她爸她妈就都不是人，她不孝！

她老师也不是人，她无礼！

世上无人，世上无马。

有颜色吗？

什么色？

白色是颜色吗？

颜色为指代，白色为具色，按照先生的说法，白色应该不是颜色才对，如何又是？

类似的例子数不胜数。

小草是草，高山是山，大河是河。

白马自然也是马。