今天不写剧情聊聊天
今天呢大半夜更新
其实想跟大家说一些关于人身攻击的事情
大家要知道
语言可以杀死人的
尚九熙你看看我我就是跟你开玩笑你居然生气了
尚九熙真的是搞笑的哎
尚九熙对不起行了吧
尚九熙拜托大家
尚九熙开玩笑之前是别人认同这个玩笑才可以
系统大大荆棘难掩玫瑰韵,拂浅影,濯蕊凝。 蔷薇低不语,海棠羞离去。 一枝高韫一生情,意阑珊,才俊彦。 香更无浓处,凭君赋低吟。
魏泽汐校园霸凌,工作霸凌,等等都要拒绝
魏泽汐咱就是说姐妹们
魏泽汐遇到
魏泽汐对你人身攻击的错勺仔
魏泽汐你就往死里怼
魏泽汐如果她个子矮你就嘲笑她
魏泽汐管她什么玩意
魏泽汐都给我怼回去
杨九郎玫瑰不必长成柏松,柏松没有玫瑰的芳香 小河不必流入大海,大海没有小河的清纯 老鼠不必羡慕大象,大象没有老鼠的自由 每个人都是独一无二的个体。不赞同,也要尊重。这是人和动物的最基本的区别。
周九良冤枉你的人比你还知道你有多冤枉
何九华万般皆由命半点不由人
张云雷未经他人苦,莫劝他人善。
孟鹤堂我口袋只剩玫瑰一片,而此行山高路远
王九龙玫瑰即使不叫玫瑰,依旧芬芳如故。 ——莎士比亚
张九龄昔日玫瑰以其名流芳,今人所持唯玫瑰之名
穆司如果这个世界保护不了你,一定要保护好自己
夏婧婧“你看,奇怪的动物被保护,奇怪的人被歧视”
于晓男生是怎么样的呢?女生又是怎样的呢?男生就一定要阳刚之气吗?女生就一定要文静温顺吗?72亿人是72个不同的人个体,为什么要定义呢?
唐洁“我们生来就是为了成为自己,而不仅仅是变成一个‘正常人’。”
白妍阳刚之气是体现在品质上,而不是体现在性格或爱好上
系统大大受害者有罪论: 在英系法律上,有个术语叫做eggshell skull rule. 直接翻译过来是蛋壳脑袋规则,又称薄头盖骨原理。意思是指某人有一个像“鸡蛋壳那样薄的脑袋”,通常不会对正常人造成伤害的打击却会造成对该人的致命损害。 比如说,你轻轻地刮了一个人一巴掌,而碰巧他的脑袋软如蛋壳,结果他头破血流,最终毙命,那么你就必须对他的死负责。法律要求我们必须接受每个个体的特征,即使受害人的体质不正常或过于脆弱,甚至头盖骨薄如蛋壳,嫌疑犯还是要对他的行为负责。 美国1891一年的案例Vosburg v. Putney. 一个11岁的孩子,往一个14岁孩子的大腿踢了几下,而这个14岁的少年碰巧脚上有旧患,不堪一击,结果最终成为了一个跛脚。11岁辩解说,他并没有要严重伤害他的意图,谁料到那么三两下的脚踢可以让人残废? 可是法官不同意。他觉得这并不是一个可以减轻罪行的理由。你本来就不应该打人。既然打了人,就必须要对一切后果负责。任何伤人的举动,都可能导致最严重的伤害,也可能招来最严重的惩罚。受害者的任何旧患,原有的内伤,都不能用作开脱罪名的理由。 我想起两年前,班上有小组呈现报告。他们讲的课题是关于网络欺凌的。讲完后到了提问环节,有个同学站起来问:“你怎么判定一个东西是不是网络欺凌呢?万一它只是一个玩笑,万一只是听者太脆弱了呢?” 而站在台上的姑娘回答:“判断一个东西的伤害有多大,只能看受害者自己。我们不去惩罚施害者,而去责备受害者不够坚强,难道就是对的吗?他本来就不该做出任何攻击性的言论。” 那一刻,她闪闪发光。 对的就是对的。错的就是错的。你不能拿你的错造成的伤害,去用对方的“不足”开脱。 诚然,这个社会有很多压力,也有很多糟糕的人。我们不能因为一些挫折或者别人的攻击就放弃掉生命。我们也应该努力的让自己的脑袋坚强一点,不要像一个蛋壳一样一碰就碎。但是不管坚强还是脆弱,都无法成为合理的攻击理由。 与其为自己辩解:我不知道你会这么脆弱,我没想到。 更重要的是反思一下:为什么你一开始要举起你的巴掌。
此段来自blbl