那么，辩护方，现在请你询问。
被害人是被人从窗户上推下来再被人用刀刺中？我很想说，证人的推理，很厉害。
（毗忌尼）就是说啊！阿姨我的头脑真的很厉害啊，特别是冬天。
但是，你似乎遗漏了一个很重要的问题......狩魔检察官，请你再次仔细阅读解剖记录。
解剖记录上显示，被害人的确是从三米以上的高空中落下的，但是......时间是在被害人已经死亡之后发生的事情。
啊！
的、的确！上面清楚记载着，是“死后”才摔落的！
所以说，这名证人目击到的光景，很明显有矛盾！如果说，当天被告在庭院里赐死了被害人，那被害人到底是怎么从3米处的高处摔落下来的？
解剖记录说明了一点，被害人是在死前被人用利刃刺中，然后才若是这样的话从三米的高空出摔下。
肃静！肃静！被害人......是在被刺杀之后摔落的话......难道说，真正的命案现场......是在被害人的房间吗？
......可能是这样......对了！被害人是在自己的房间中遇害的！然后被人从房间的窗户推落到庭院内。
（不会吧......检察官竟然认同审判长的说法了......）
根据审判长那智商，这次的推理，错误的概率就不用说了。
那在天流斋绘里守的房间，留下来任何作案的痕迹吗？被人拿刀刺穿身体，肯定会大量出血吧。
怎、怎么样啊，狩魔检察官，究竟出血量是多少？
......从被害人的房间中，并没有找到流血的痕迹。
既然没有找到出血的痕迹，那检控方的主张应该......！
虽然没有找到出血的痕迹，但是，审判长在挨了狩魔冥这一鞭子之后，他脸上倒是出了点儿血。
（拜托......）
这原本不是审判长提出来的主张吗？他平时都很少留意到证据的，每次都是需要明确地指出来，就这样，会成立的概率不用想都知道大不大了。
......审判长，我想你应该也知道一件事，当人被刀刃刺伤的时候，在什么时机下出血的情况最剧烈？
时......时机？
（很明显......）
审判长并不知道，这个问题，问审判长是个错误的决定。
被刀刺中的那一瞬间，其实出血的量并不多，真正会从伤口流出大量血液，是在凶器刀刃从伤口拔出来的那一瞬间！
没错，在刀刃还插在身体里的状况下，凶器本身会成为伤口的“塞子”。
的确，在刀刃还没有拔出了的情况下，出血量应该不多......这是合乎逻辑的！
（变卦真快......）
......
津ICP备2022002164号-2 © 2016-2023 iHuaBen.com 版权保护声明 不良信息举报:tousu@liangzishidai.cn 举报电话:0772-2994948
津ICP备2022002164号
京网文5644-442号
增值电信业务经营许可证编号:京B2-20201692
京公网安备11010502036362号
北京市朝阳区东方梅地亚中心C座2809室
