苏陌负责的是总结陈词，所以她顾及的方面，会比大家多一些。
她有先大体翻阅了解相关重要资料的习惯，因而她发现了重点文件。
苏陌我刚刚有看到医院所开据的证明，不利信息有很多。
苏陌第一，家人的不重视，导致耽误治疗。
苏陌第二，王某未告知，有服用抗凝血药物，才导致血肿一直无法消失。
苏陌并且，医生对于若事先得知此事，止血起效了，就不会引发后续病症，不能给予准确答案。
李晋烨想了想，他道：
李晋晔也就是说，这一点，可能会被王骁他们作为突破点。
苏陌若我们推测钱某是有故意的嫌疑，那么他们便会拿这点来反驳。
刘煜成他们会怎么表达?
李晋晔他们肯定会说这个东西，不存在一个因果关系，存在一个明显异常的介入因素。
苏陌那我们就从他所说的介入因素入手，扭转成对我们有利的局面。
李晋晔多因一果，共同导致这结果。
李晋晔首先是判断一个引发关系，你不撞伤我的肝，我也不会大出血。
李晋晔不会大出血，我也不会失血过多。
李晋晔然后再判断是叠加关系，如果只吃这个药，并不会导致有任何的生命危险。
李晋晔因为我腰部有伤，导致我大出血。再加上我吃了这抗凝血的药物，所以才导致我的一个死亡结果
苏陌如果这两点构成，是有因果关系存在。
苏陌对于我们来说，局面将会变得可控。
苏陌但重点在于，医生的话和家属的行为，会使我们的观点立不住。
李晋晔但我们可以转换立场，从家属身上入手。
苏陌是个不错的法子。
于此同时，王骁也有考虑到这方面，因果关系结构越单一，预见死亡的可能性就越高。
他们那边只要证明，其结构的复杂性，便会推翻他们的定论。
李晋烨建议转换视角的法子，也是可行的，就看他们临场发挥如何。
苏陌南希。
赵南希怎么了？苏苏。
苏陌辩论的时候，你可以适当的，提高一下自己的语速。
苏陌辩论毕竟不是和汇报一样，要给自己留有余地。
赵南希好的，我记住了。
苏陌还有，秋怡可能会强调，带刀是有预谋性的。
苏陌但从资料上来看，王某起初是没有想要带刀做些什么，是在推搡之后，才猛然做出的行为。
赵南希嗯，好。
在两人交谈完毕后，朱一暄询问苏陌：
朱一暄苏苏，我有什么需要注意的吗？
苏陌这个案子，不能光看法条，是需要判例给予参照的。
苏陌我国虽然不是判例法国家，在法律没有明文规定的情况下，是可以借鉴过往判例的。
朱一暄好的，我了解了。
朱一暄只要抓住重点，在她输出有效的情况下，会起到很大的作用。
甚至可以说，能扭转乾坤。
时间过得很快，转眼就到辩论时间。
大家按时到达会议室，入座后不久，四位带教律师和一位刑法学专家一同来到。
这次辩论，由郭律负责说明规则，和主导这次辩论。
郭律先向大家介绍了一下王恩海教授，然后再次申明此次辩论的规则，便宣告此次辩论开始。
李晋烨开场，简单说明了一下，他们控方所持观点。
王骁根据他们所持观点，进行了反驳。
如他们所料，他有提及到，服药未告知这回事。
有点明家属拒绝转院这回事，说明王某的死亡，有其他介入因素。
因此得出结论，钱某根本无法遇见王某的死亡。
钱某不存在过失，更没有构成故意。
李晋烨先是申明，王某存在隐瞒病史致死的可能。
是因为致其死亡的关键因素，是相互叠加的，而并非直接导致。
王骁再次说明，多种介入因素的存在，且王某的腰伤不是钱某直接造成的。
他运用了同叠加关系一样的方式，用多种介入因素再次强调，钱某是无法预知王某的死亡。
李晋烨用转换视角的方法，反驳了回去。
王骁再次起身时，表示不愿再对因果关系这方面有过多纠缠。
在最后的时间内，强调死亡风险的创设，是王某造成的。
第一轮争议焦点结束，王骁以5:0的成绩，打败了李晋烨。
在赵南希起身时，苏陌是很期待的，但察觉到她的语速仍旧很慢，她心里有些许不安。
赵南希阐述完自己的观点，时间已经所剩无几。
又因詹秋怡语速适当，并且准备充分，因此第二局的胜利，又被对方取得。
朱一暄阐述观点途中，有提到量刑，何旻哲闻言露出了胜券在握的表情。
在他反驳朱一暄时，点明有关人民法院量刑的指导意见，在2014年就已经废止。
朱一暄闻言并未慌张，她查询相关文件，结合苏陌之前所言，做出了很好的回答。
何旻哲成功被引进圈子里，他说我国不是判例法国家，因而不能遵循以往案例去判。
————复盘
史欣悦朱一暄今天绝对是……
梁丽娟明星啊。
史欣悦扭转战局的一个人。
史欣悦语言很准，甚至有的时候是很犀利俏皮的。
王钊朱一暄本身是搞辩论的，所以她的辩论色彩还是蛮浓厚的。
王钊不知道你们有没有发现，朱一暄不再像之前那样盲打，她今日的辩论是有方向的。
郭律此时开口，他道：
郭涛我猜测，她有主动问苏陌，自己应该注意哪些细节。
郭涛苏陌打过的辩论赛，比朱一暄要多，经验相对丰富些。
郭涛并且，苏陌很注重细节，看问题也比较全面。
史律淡笑着开口：
史欣悦看来郭律，很看好自己手下的学生啊。
郭涛难道史律不看好苏陌吗？
史欣悦自然是看好的。
史欣悦不过，跟你多少有些不同就是。
史律也是点到为止，并没有继续再谈这个话题，继续分析今日的辩论赛。
————
刘煜成跟以往一样，证据准备的很齐全，逻辑思维也很清晰。
轮到王颖飞时，起初她说得不错，可是到最后她犯了一个很大的错误。
她将采信度高低，和证人资格混为一谈。
正因为这个错误，使得她丢了分。
最后是输是赢，就看苏陌和何旻哲的表现如何。
郭涛现在是2:2了，最后总结一锤定音啊。
郭涛我们请控方先发言。
苏陌起身，语速适当地说着：
苏陌现在存在异议的焦点，一共有三个。
苏陌首先，钱某是否存在疏忽大意的过失。其次，因果关系是否被介入因素阻断。最后，钱某正当防卫是否构成。
苏陌他方一辩所言，疏忽大意的过失，预见了可能性的标准，本身就是错误的。
闻言王骁看向苏陌。
苏陌他方当事人三十六岁，是心智成熟的成年人，他是具有主观认识能力的。
苏陌且他每日都会经过事发处，对周围的客观环境，是相当熟悉的。
苏陌从主观认识能力和对客观环境熟知这两方面，可见当事人钱某，是存在疏忽大意的过失。
苏陌有注意到，王骁用手机编辑了什么，让詹秋怡递给了何旻哲。
何旻哲接过后，有认真在看。苏陌并不cue，她继续抒发自己的观点。
苏陌他方主要论断，是说我方当事人服用抗凝血药物，并未告知医院。
苏陌它是一种异常的介入因素，也存在叠加关系。
苏陌叠加关系是不能否认，因果关系的存在，它是多因一果。
苏陌所以在因果关系这个问题上，我方是站的住脚的。
苏陌把王骁所规避的问题，再次提了出来，并且论据很充分。
苏陌最后，正当防卫是有限度的。
苏陌限度是有两个主要的构成要件，一个是必要性，一个是相当性。
苏陌对方当事人与我方当事人发生肢体冲突，这个是突破了必要性的限度。
苏陌我方当事人年老体衰，其力量绝不会比得过，年仅三十六又是退伍兵的对方当事人。
苏陌综合必要性和相当性两个要件来讲，对方当事人不构成正当防卫。
苏陌（鞠躬）谢谢。
苏陌刚好卡点，说完了自己的总结。
在何旻哲陈述观点的时候，苏陌神色淡淡，很认真的在听。
他的总结，是围绕着苏陌总结来的，但因为论据不够，最终以0:5输给苏陌。
郭涛请各位实习生，先回到工位。
大家纷纷起身，拿着资料离开会议室。
津ICP备2022002164号-2 © 2016-2023 iHuaBen.com 版权保护声明 不良信息举报:jubao@ihuaben.com
京公网安备11010502036362号