Chapter53

------中场休息------

鹿呦呦站在外面伸了个懒腰，像只慵懒的小猫

郭涛快步上前，揽住了她的肩膀

郭涛在想什么呢？

鹿呦呦回头看了他一眼，靠在了他的胸膛

鹿呦呦没，就是里头太庄严了，出来透个气

郭涛那确实是

过了好一会儿

鹿呦呦赵南希是不是很优秀啊？

郭涛优秀？

郭涛想了想

郭涛确实表现不错，但没你优秀

鹿呦呦“嗯”了一声，充满了喜悦

郭涛脑中忽然灵光一现，若有所思

郭涛你是不是在吃醋？

鹿呦呦脸一红，连连摇头

鹿呦呦我才没有

这一看就是在嘴硬

郭涛不合时宜地想，小姑娘为他吃醋的感觉真不错，然后转向她，与她四目相对

郭涛上次就跟你说过了啊，你是最好的，我最喜欢的

鹿呦呦我知道

鹿呦呦脸红扑扑的，一直凝视着他，郭涛突然想再靠近一点，好像那样两个人就可以同呼同吸，然后突然听到了脚步声

鹿呦呦连忙推了推郭涛，然后快步走开了，心想：果然是大流氓

恐怖密室伤害赔偿案模拟法庭

法官助理：请审判人员入庭

法官助理：报告审判长，本案原告及被告的诉讼代理人已到庭。开庭准备工作已经就绪，请开庭

审判长：现在开庭，下面进行法庭事实调查

审判长：首先，由原告陈述诉讼请求以及所依据的事实和理由

朱一暄尊敬的合议庭，诉讼请求如下。一、请求判令被告赔偿原告因支付工伤补偿而遭受的损失161547元

朱一暄二、请求判令被告支付原告损坏飘窗吧台的赔偿金1128元。三、请求判令被告承担诉讼费用

朱一暄事实和理由如下，原告系经营有绝对恐怖主题的沉浸式密室逃脱游戏馆。2020年1月，被告王某在晚上预订了绝对恐怖主题的密室前往游玩。在游戏前，原告方工作人员提醒了被告仔细阅读密室门口的《玩家须知》。密室内禁止暴力拆卸装置、破坏道具。此密室内有真人npc，严禁辱骂、殴打npc

朱一暄王某和李某进入游戏后，在布置成化妆间的房间里，因受到伪装成女鬼的原告方工作人员张某的惊吓，对张某就行了殴打，致道具飘窗吧台坍塌，张某从吧台跌落，左手手腕骨折，构成十级伤残

朱一暄因被告王某对张某进行殴打的违约行为和破坏道具飘窗吧台的违约行为，根据《中华人民共和国合同法》……望法院判如所请，具状人：上海回忆杀文化有限公司

审判长：下面由被告针对原告的诉讼请求进行答辩

李晋晔尊敬的合议庭，下面由我来宣读被告王某的答辩状，现答辩如下。一、被告王某不存在违反合同约定的行为。2020年1月11日，根据订单页面被告支付价款及预订成功后不可退款的内容达成一致

李晋晔双方的权利义务为，原告提供密室逃脱游戏服务，接收价款，被告接受服务，支付价款。双方未达成除此以外的任何合意。对于原告提及的《密室逃脱玩家承诺书》被告在事发时不知晓，亦未签署，也为被告知和阅读原告指称的《玩家须知》

李晋晔承诺书和《玩家须知》并不属于合同内容，因此，被告王帅并不违反合同约定的行为，也并未违反我国《合同法》第107条的规定

……

李晋晔综上，请求法院查明本案事实，依法驳回原告的全部诉讼请求，诉讼费用由原告承担，答辩完毕

审判长：现在由被告王某的诉讼代理人对原告出示的证据逐一发表质证意见

刘煜成一二三四项证据确实可以证明张某的各项诊断结果以及张某工伤的实际发生，但是不能证明张某的受伤系我方的违约导致，也不能证明我方有任何的违约行为

刘煜成对于原告提供的承诺书，该份承诺书仅有具体的内容没有我方当事人的签字，或者其他形式的认诺，也没有形成日期，不能证明我方当事人在进入密室前阅读并签署过

……

审判长：好的，法庭已经知悉。下面请原告对被告出示的证据逐一发表质证意见

朱一暄对被告出示的证据一，它无法证明两张截图为被告所截。证据二，它只是一个简单的缩略图，展示的是我家行进的路线和房间的位置，其他的防护措施本身就不应当出现在玩家路线图中

……

审判长：下面进行相互发问，原告是否有问题向被告发问？

王颖飞有的，请问被告分承认被告阅读过《玩家须知》这一份图片吗？

刘煜成、李晋晔同时回答：不承认

审判长：就案件事实部分，被告是否有问题需要向原告发问？

刘煜成有的，请问原告认为被告没有履行哪项合同义务？

王颖飞原告方认为被告方没有履行《玩家须知》中规定的不得殴打辱骂工作人员以及暴力拆卸道具两项合同义务

刘煜成好，请问原告是否有证据证明工作人员曾经提醒过玩家阅读《玩家须知》？

王颖飞原告方认为由于密室逃脱作为一个特殊是娱乐项目，它是需要有专门的工作人员进行引导的，因此根据通常情况下工作人员都会进行提醒

（略）

审判长：经过合议庭的评议，关于本案的判决结果宣判如下：驳回原告的起诉

审判长：经过合议庭的评议，本场表现最佳的是，被告委托代理人刘煜成

👏👏👏👏👏

审判长：合议庭一致认为，刘煜成律师在模拟法庭当中，总体的庭审风格是非常成熟稳健的，语速比较适中。关注到了与合议庭的沟通和交流，尤其是，紧紧地把握住了对方在法律上到底是合同还是侵权，这一个逻辑出发点。另外呢，合议庭认为这些充分说明了，在庭前的准备过程当中做的非常充分

#模拟法庭全部结束#

作者来了