考察反应

我想你们应该也都更加清楚了吧

那么针对刚才郭旭的主张，四位评委请发表意见

（一动不动的）

（疑惑不解的看着）这个样子这是要扣分了吗

（解释）超时不会影响的，主要看她的这个观点

（严肃）四位评委请评议

就自己给自己加红笔吧

哎呀，这是要当着大家的面啊

（给出建议）简短一点啊，要不然呢你们会不利的

（笑着点了点头）

反方请予以驳斥

（点名）邓冰莹

（反应慢了一步，有些懊悔着）

（控方进行驳斥）我反驳她的观点，根据材料，我们可以看到刘强他是在距离张霖一百米左右，就开始加速跑向张霖，而且他喊了一个站住

别跑这样的话语，刘强追上了张霖，张霖当时倒在了地上，而且刘强还踢了他几脚，所以我们判断两个人的体力的一个悬殊太大了

不能够通过身高来判断，要根据事实情况，事实情况就是，刘强他的体力是要比张霖更好的

并且我们还可以看到，赵乐他是在木桥的另一端，堵住了这个被害人逃跑的一个出口，所以我们可以看到，张霖是有非常紧迫的现实危险的

然后这一点是来驳斥她的观点

四位评委是否支持

不错啊，邓冰莹果真是很擅长呢

好，我们开始进入第二轮，请八位选手举手抢答

哈哈哈哈，李晨还没有举手呢

李晨，没有举手

我晨在干嘛呢，呆呆愣愣的

（左右打量着）李浩源

违法性层面上，刘强的行为已经违反了，法义对生命法益的保护指引，所以说在违法性层面上该当，而在要件上，第一，他并没有为弄伤案的作为

而是一走了之，为不作为之行为，而最终造成了张霖致死的实际伤害，从因果上面来说的话，一般的因果关系上，其危险实害化结果避免可能性和规范该当性

三个层面，危险已经实际伤害，结果可以避免，而且其规范事实，不在评价范围之内，而介入因素在张霖精神极其紧张的情况下

（不知道怎么了，眉头一皱）

该介入因素不异常，就责任上而言，其责任年龄年满十六岁，具有相应的责任能力，而其不具有对致死行为的认识和放任，因此，是一种过于自信下，注意义务违法的过失行为

我方认为，这是一种过失致人死亡的犯罪，因此我方主张以刑法二百三十三条，以及刑法十七条之规定，以过失致人死亡罪，论处刘强二年以上，三年以下有期徒刑

（自信满满的）意见发表完毕

（都给说懵圈了）什么

（一脸蒙圈）四位评委请发表意见