
你之前那个也很好的

之前发型是有一点点稚嫩,今天我们不是要出门的吗
全副武装准备去见委托人
徐灵菱那组见面之前准备先讨论一下,郭旭收拾好东西就朝着薛俊杰走了过去

我们去茶水间吧,要不

可以,稍等一下

我搞了一个表格出来,然后还写了一些串场的话,你可以看一下
时间回溯到昨天通知的时候

明天下午三点钟,会在万豪旗下的万怡酒店,去进行这个客户的拜会

(一边认真记录着,一边点了点头)好的

(进行案件分析)委托方是一家日本企业,一名高管,在他任职期间把公司一个价值四五百万的大型器材,转移到了他自己的一家关联公司
什么是职务侵占罪呢,是指公司,企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为
现行最新司法解释关于职务侵占罪的立案标准为,六万元以上为数额较大,一百万元以上为数额巨大

事实确实是比较简单的,但具体原因是不是这样一个事实,其实都是存疑的
见面主要目的是确认事实

需要通过你们明天不断的发问去挖掘,我对你们的基本要求就是,是你们能把他现有信息能够全部反馈给我

然后能够提供给他一些,下一步取证的建议,再上一步,你们能做一个初步后期处理建议

那个就已经是非常优化的了,然后在询问过程当中,我希望我能够听出来你们的逻辑性跟指向性

好
课题的评定维度:逻辑性,指向性
郭旭和薛俊杰俩个人围坐在一起,认真的讨论沟通着,根据徐律师的要求,明确见面沟通步骤

我觉得我们先听他讲,然后先问他诉求,因为我们都没有从他嘴里边,听到过他说得东西

是,然后要跟他确认他的主要目标,和他所想要避免的一些情况

所以可能证据有,发票,合同,购买协议等等

对的

我们的关注点,其实是非常清晰的,首先就是,如何发现的这么一个过程,然后这个高管是通过什么样的行为去操作的

然后之后我们再去确认身份

他其实,他重要的不是身份,而是他的行为,你看他说,都是说从事公务的人,派到其他单位也得从事公物的人
俩个人观点出现分歧

你在一个日本企业里,你做什么能够从事公务呢,你可以说,你从一个国有企业派到一个日本企业,你去监管它的一个运营

这个叫替国家去从事公务,但是你去管那个机械,那就不叫从事公务了

他只要是国家机关工作
还没有等薛俊杰说完话呢,郭旭就连忙摇了摇头,直接反驳了回去

真的不是这样的
俩个人观点始终无法统一

我还是很在意他的那个具体操作行为,我觉得那个就是最重要的

我觉得并不是这样的