犯罪心理侧写

截止到目前，从巡警队转到我们CID的肇事逃逸案件一共有三起。

三名受害者分别是邱勇，男，四十岁，保洁公司主管；邓乐佳，女，三十四岁，旅游公司会计；张国祥，男，二十五岁，印刷厂工人。

据调查，三名受害者并没有什么社会联系，而且平时少有争执，三名受害者并不是遭到撞击死亡，而是被凶手利用利器杀死。

白sir，这三个受害者没有共同点吗？大半夜的单独走在路上，尤其是女性比较少见。

要说共同点的话，那就是晚归。邱勇和张国祥在十六号和十九号值的刚好都是夜班，而邓乐佳每周六都会出去打麻将，二十一号，刚刚是周六。

那这么说，肇事者基本上对受害者的行程是十分了解的，那他肯定有蹲守的习惯啊。

得了吧，我不这么认为，我觉得就是他们倒霉赶上了。

不可能。

十六、十九、二十一号。肇事者的犯罪时间越来越近了。

还有，所有的探头都已经坏了，目前也没有证据表明是不是同一个人。

怎么不是同一个人？

这位呢，是心理研究所的展……

展博士！对了，这就是咱们警队最年轻最有才华的展博士！

过奖了。

展博士为本次案件提供犯罪心理专业支持。

白sir，合作愉快。

怎么，尸检报告都不看了？

不关我的事。

各位，这是我根据已有信息对肇事者进行的犯罪心理侧写：肇事者，中年男性，外表稳重，甚至非常文雅，性格内敛，骨子里愤世嫉俗不合群，强迫症，怕光喜好拉窗帘，可能皮肤较白，生活近况不如意，很有可能离异独居甚至是从未结婚。

请问展博士的文字画像对于我们有什么意义？

意义重大，蒋翎，把这个打开。

这是根据我的侧写，配合犯罪画像数据库得出的画像。

你要的证据链来了，三个受害者遭到凶手开车撞击后，被利器割破喉咙，凶器并不是如同的刀具，而是一枚尖锐的玻璃。从上述信息综合上来看，直观上，这应该是什么样的状况？

凶手杀人有自己的套路。

凶手极有可能是同一个人。

难道是伪装肇事逃逸的连环杀人案？

不是伪装，凶手看起来并不怕暴露身份。

这是重案组的案情分析会，不是你的心理学培训课。

白sir没有想法，还不许我表明观点？

反而是展博士一直在打断我的思路吧？十六、十九、二十一号，凶手行凶间隔越来越短了，说不定下一个就是今晚。