-
因为打开高中周记本，第一篇就是这个了，所以我就先发这个了，其实有两个版本的，后一个版本跟这个没什么太大的区别，所以我就只发一个了。
-
自《三国演义》出版以来就广为流传，逐渐形成了“尊刘贬曹”“拥刘反曹”等思想，这也不可忽视是罗贯中老先生所塑造出的人物形象已经深入人心，但为什么会拥有像“反曹”这样偏激的思想，多半是因为在小说中，罗贯中老先生将他的形象饱满化了，让他不仅拥有反面典例也有了正面典例。
他的名句“宁让我负天下人，也不让天下人负我。”在我心里这是一种极度不信任、缺乏信任感的人，也正因为如此，他与陈功在慌乱间讲吕伯奢一家灭门了，这是他恶的一面，也是令人深恶痛绝的一面。同样的，在所有大臣对于董卓鸠占鹊巢而感到不满的时候，却没有一个人感出言劝阻董卓，而只是在私底下抱怨。只有曹操一个人反对董卓的管理，这是他自信、直言不讳的表现。体现出他的坦率，也在关羽战败之际，看中贤才曾经收留过他，即使那是敌人的得力干将，但依旧好吃好喝地对待他，甚至于最后不听劝阻放他离开。也正是因为他这样的珍重人才、善用人才，他才会在三国之争的最后站在顶峰，由他的子孙建立了曹魏。
许多人到现在对于他的评判依旧停留在他使用奸诈诡计，小肚鸡肠甚至是迫害了自己手下的将士，但又有谁知道，他在赤壁之战前，怀着雄心壮志写下了振奋人心、脍炙人口的篇章《短歌行》；他在船上宽带将士们，只是为了打败孙、刘两军，一统天下，实现自己远大的抱负，那是处在那个黑暗动乱时期，几乎是所有人的愿望，要一统江山。但当他凭借着自己的才能和方式达到那个地位的时候，却又引起人民的不满，不满他得到江山的方式，甚至只是不满他这个人而已。
众人都称他为枭雄、奸雄，但他放在东汉前期也仅仅是一个普通的诸侯，一个想要建功立业的普通人，他的功将他那些微小的缺陷遮盖住，他只是一个英雄，一个为了实现理想而无比奋斗的英雄。
如果分析人物，只单单对于他的某一个突出的功与过去进行评判，那么这样的评判是片面性的，大多数都带有作者自己的主观情感，容易出现与现实不符的误差。那么这个人物的形象就不够丰富饱满，就同纸片人一般，所以我们要学会去客观辩证地去看待人物。
-
其实我个人是蛮喜欢曹操这个人物的。没有什么特别的原因，就是认为这个人特别真实。
就像前几天川建国下台，我不认同他的政治立场，但他做的一些小举动就是特别真实，很吸引人。
并不是我隔离就不关注这些了，时事谁不关注点啊？！不考吗？考的。
其实都是随便写写的，如果有借鉴的，记得dd一下就好了。
-
另外有什么想要看的，可以提要求的。
京公网安备11010502036362号