懒得起标题

不知道大家最近有没有发现一件事

就是在同一个故事中，从不同的观点看就有不同的意义，起着不同的标题，意义也会有所改变

就好比是这样的一个场景

这时如果有一个人认为他在做好事，那么他就会写“热心市民帮助别人夺回钱包，为好心人点赞”

当然，大部分人都会本能的认为小黑是小偷，于是标题就会写“现在的小偷也太不要脸了，光天化日之下就抢人钱包”

我们不难看出同一件事由于标题的不同而导致的两种极端

所以我们不要被标题和外表所诱惑，我们一定要去了解事情真正的真相再去说出自己的想法

导演记得加鸡腿啊

嗷呜，此路是我开，此树是我栽，要从此路过，留下买路财

你看起来很好吃哦

？！

嗯，真香，再来点辣椒就更好了

小兔子乖乖把门开开

不开不开我不开

哎呦嘿！

疾风天降！

关于这个故事，其实我有不同的观点

农夫明知道蛇是坏人，为什么还要去救他？

我们打一个比方，就好比是现实中我们看到一个人和一个摔倒的老奶奶

我们最先想到的一定是那个人把老奶奶推倒了

可是在我们不知道事情的真相的时候，我们就会把老奶奶默认成受害者

也就是把她当做农夫与蛇里面的农夫

而会把那个人定位为坏人，也就是蛇

我们的第一反应就是蛇咬了农夫，农夫是受害者

但是，如果这些旁观者里有一个提出了农夫打蛇是因为蛇要咬他的观点呢？

这样不仅施暴者不会受到谴责，反而人们会去谴责那位受害者

我们再反观农夫与蛇这个寓言，农夫明明已经被蛇咬了，他为什么还要怪自己去救了那个蛇？

这也许就反映了现在有人颠倒黑白的场景