180.重逢，然后逆转（八）

成步堂龙一所以，道服上的弹孔是在被害人试图开枪反抗的时候造成的吗？

糸锯圭介这么想也是合乎常理的说，两个人扭打在一起，在那个时候开了枪……

成步堂不禁松了一口气，幸好当时真宵没有被打中，不过……

成步堂龙一等等，真宵是不会开枪的！

真宵没有接触过手枪，根本就不知道那东西应该怎么使用。

糸锯圭介那个时候，手枪上的安全装置已经被被害人接触了，就是说，只要有动机，就是你也能开枪的。

狩魔冥知道了吧，狩魔的逻辑是完美的。

绫里星烛（少）成步堂先生，还记得刚刚糸锯警官有说过些什么吧？

成步堂龙一啊，什么啊？

绫里星烛（少）就是关于开枪的那部分……

“因为距离太近，所以没有打到”……

成步堂龙一！

绫里星烛（少）那就是矛盾啊！

成步堂龙一嗯，糸锯警官，在袖筒上有个弹孔，这可是个致命的疏忽呢。

糸锯圭介什、什么意思？

成步堂龙一那个小洞，证明了你证言里的大洞！

审判长请、请赶快说明，成步堂君！

成步堂龙一2人扭打在一起，被害人近距离开枪，既然是这样，那为什么这件衣服上没有灼烧的痕迹?

糸锯圭介灼、灼烧痕迹吗……

成步堂龙一如果我没记错的话，你应该这样说过，“从很近的距离被射中的话，就会留下灼烧的痕迹”。

糸锯圭介啊！

成步堂龙一这衣服上的弹孔上，却没有灼烧的痕迹！

但是，如果真的是近距离开枪的话，是不可能不留下灼烧的痕迹的。

审判长的确，说的没错，这到底是怎么回事？

成步堂龙一开枪的瞬间，两人之间的距离应该很近。

审判长嗯……

狩魔冥反对！让你失望了，成步堂龙一，就凭这些，你就想找出我的逻辑的破绽吗？

狩魔冥仅凭这个，又能说明什么？

成步堂龙一仅凭这个，就足以说明一切。

狩魔冥比如，这么说，2人扭打在一起的时候，被害人把被告人推开，然后，在一定的距离处开了枪！如何？

听起来合情合理，不过很可惜，狩魔检察官的推理行不通。

成步堂龙一很遗憾，证言说过，被害者已经被刺伤，而且伤的很重，他根本没有把被告人推开的力气！

狩魔冥！那、那么，是……对，是被告自己走开的！用刀将被害人刺伤后，她离开了雾崎医生，然后，把刀子握好，准备再次刺杀被害者，被害人就是在这个时候开枪的，这样总不会有问题了吧！

审判长嗯，照这种说法的话就说得通了，成步堂律师，你怎么看？

绫里星烛（少）（什么怎么看，明明就还是有矛盾的！）

这么明显的，成步堂应该也能注意到的。

成步堂龙一狩魔检察官的说法存在致命的矛盾！

糸锯圭介致命的......

审判长矛盾？

狩魔冥有意思，那你就让我见识见识！能证明我的说法有矛盾的证物究竟是什么！

绫里星烛（少）（会是什么证据呢？）

因为知道的时间太晚，所以星烛没有来得及去现场调查收集证据，不过，成步堂的话，肯定是有的。