
非、非常抱歉!这是警方的疏失!
哼哼。

嗯?


(狩魔那家伙,竟然在笑?)
难道说,她其实早就注意到那上面的洞了吗?
刑警,给我抬头挺胸,那种微不足道的“洞”,不会影响到证据的效力,继续你的证言吧,刚刚那点小事,根本称不上“矛盾”。


我反对!不、不可能,这是重大疏失!

的确,这是警方的疏失。但是,就像是狩魔检察官刚刚说的,这件证物的效力不会受到影响,除非,你有办法找到其他跟关键的“矛盾”之处。

怎、怎么会这样?!
冷静,成步堂君,刚刚那就已经是重要的证据了,再仔细回想一下刚刚糸锯警官的证言,那句和这样证据相驳?

再加上刚刚狩魔检察官的打断,阻止弹孔被提出来,肯定是因为这个弹孔有什么重要的地方,和糸锯警官的证言产生矛盾的地方。

刚刚的证言......
对了,是那里。

糸锯圭介警官!

什、什么事啊?连名带姓的称呼,感觉有点不太习惯。

“杀害了毫无抵抗能力的被害人”,你刚刚是这么说的吧?

是啊。

那我想请教你,检方遗漏的那个弹孔又是怎么回事!

咦?什么意思?

请你听好,既然会有弹孔产生,代表被害人曾经使用并击发过手枪,这种情况下,到底哪里算是“毫无抵抗能力”!

说、说的也是!

的确是这样没错,要是死者曾经朝被告开枪,那状况就有所不同了。

(很好,现在就......)
哼。

狩魔冥还是面不改色的笑着。

(怎么感觉她的表情好像是在说“辛苦你了”的样子......)
辛苦你了,成步堂龙一。


狩魔检察官,你是什么意思?
绫里真宵可能真的曾经遭到过被害人开枪射击吧,如果真的是这样,“正当防卫”是有可能成立的。


正是如此。
不过,各位应该还记得吧?这位律师很清楚的说过,他要主张的不是“正当防卫”,而是“完全无罪”。


啊!
(坏了......)

光顾着去找矛盾了,忘了最开始的目的了。

听你这么一说......

的确如此。
成步堂的主张,的确是“完全无罪”,一直都没有变过。
也就是说!辩方目前为止,根本没有证明任何事情!


怎、怎么这样!
况且,就算是道服上有弹孔,也不足以证明,被告当时真的就是“正当防卫”。


哦,是吗?
狩魔冥直接对着证人台上的糸锯圭介挥起了鞭子。
不要再发呆了,还不给我赶快还原案发当天的现场情况!记得要按照最新发现的资料还原。


咦?我、我来还原吗?可是我不太擅长动脑哎......