对与不对

你说的对？

你说的不对？

那到底对不对？

上大学以前，我一直觉得是非是可以分清的。

对就是对的，错的就是错了，没什么好辩护的，非黑即白。

但现在的我不敢说这样的话了，而是在对与不对中徘徊，中立着，随时倾斜——因为站在不同的角度上，对错又发生了变换。

好比一个例子，我大学老师的例子。老师给我们讲课就是按着ppt念着的，听起来很敷衍，没什么能够从中学到的，课后的练习题也没有给我们即时的学习反馈，所以那一门专业课我至今学得迷迷糊糊。

一开始我给这个老师的评价就是:老师态度不对！应该多多和我们沟通，活跃一下，而不是死气沉沉的样子，这样子教学效果才会好呀。

不是的，老师不会采纳学生的意见的，特别是关于质疑他教学能力的意见。

我去将这个问题直率地向老师反映，结果被老师批评，这本来是个提意见的过程，但被视为了异类，是不对的了。

大家的重心只放在我质疑老师的角度上，尽管他们也承认老师的能力确实不行，但挑战老师的权威就是不对的。

对与不对，完全在不同角度上一瞬间翻盘……

于是我明白了。

到了上大学的年纪，已经是个大人了，所实践的东西不能对着教材照本宣科，没有用的。

你们说有时候是不是很可笑？小时候，教科书和我们说，孔融让梨是因为他懂得谦逊礼让，而历史上的孔融却恰恰是因为他的不知礼让，锋芒毕露而招致杀祸；

小时候，觉得有座位理应让座位给年纪大的老爷爷老奶奶，却有老人咄咄逼人地说，你怎么还没让座给我？小时候说，做人要诚实，除非是善意的谎言才可以隐瞒，实则在现实中，特别是走上社会里，不去保守一些“机密”，是会威胁到自己的利益的。

儿时教科书在啪啪地自我打脸，老人故意摔倒让你扶结果你就被讹了，一朝被蛇咬十年怕井绳，以后你看到老人摔倒，还得在旁边仔细看看他的神情看看是不是真的摔倒了，才决定到底要不要去扶。

滴水网上筹款，原以为是自己的爱心奉献给了应该帮助的人，却没想到背后有一双黑手在消费我们的善心去占为己有。

事情败露的时候，我只知道所谓的“家有老父身患绝症，时日不多，无钱治病”的人名下有房有车，住大别墅，比我们这些或许还在出租屋煮着泡面的下层阶级还要潇洒。

捐不捐？扶不扶？有朝一日竟然也成为社会的热点问题，有时候我在想这是不是社会道德的倒退？

我已经在怀疑以前觉得对的东西了，我也不知道以前觉得对的东西是否也带着一些面具。但我们总归是要选择去相信着些什么的，不然如果因为害怕受到欺骗和背叛而自动选择放弃真心交与的权利，那才是真正的吃亏。

好在我并没有选择放弃，我有我可以倾诉的朋友，是用真心换来的，也有着难得可贵的书友，他们鼓励我更文，我想，因为我值得，所以才会去拥有。

同样的，看着我这个文的读者们，因为你们值得，所以我的文字也继续愿意为你而写着，去进行灵魂上的交流。

我说的这些道德上的欺骗事件，以后还会有。

有人会问，那我们以后还有必要献出我们的爱心了吗？

有，当然有。

献不献，我们说的算，我们可以在捐之前仔细甄别亦或是选择正规可靠的，我们的善心才会用到实处。

有人会问？这么容易会被讹，那就不必扶老人吧？

那这像话吗？会被讹并不是你不去扶的借口。如果不去扶，这中华民族传统美德的祖先观念不会时时谴责鞭打你的内心吗？

如果是我，我依然会去扶，我会选择在有摄像头的地方去扶，这样老人即使耍赖，我也能保护自己。

朋友们，这世间的真真假假容易混淆，有时还会对立面转换，我们可以直率吗？可以坦率吗？

如果可以的话，请把这一面保留给值得你珍惜的熟悉的人吧，学会保护自己才是最重要的~

我是青稞子，今天给大家推荐的歌是我最近听的至上励合的《繁星》(◍˃̶ᗜ˂̶◍)✩

青稞子也是值得被你们真心对待的人呦~

爱你们~❤