第002话 论：暴力与着急

来了，来了，小伙子，我已经睡醒了

你昨天所说的那个人呢？

睡醒了，无事可做，心情好。他想自杀是吗？我想跟他谈谈

为什么？

无聊啊，既然如此，那就接着睡，再见，

所以呢？

有点意思啊，

开始吧，请说出你的观点

我同意，也理解你这个观点。

你说的没错，人性本恶又愚昧随性，若是不能掌握足够的威慑力，就很难去约束别人心中的野兽。

理论上是这样，但是我还想问你一个问题

有只蚊子，在你眼皮子底下，正趴在你的胳膊上，咬了你一口，你会怎么办？

呵呵

当有一只蚊子，在你的蛋蛋上咬了一口之后，你就会明白，不是所有的事情，都可以用暴力去解决

可以啊，事故阴阳者，混沌无分，皆因正反获利取舍之间

然

好吧，我们还是接着来谈论你的蛋蛋

小伙子，不要这么暴力嘛！

不是所有问题，都可以用暴力去解决的。

年轻人，不要急躁，急躁不好

我不得不告诉你一句话，有些事，是不能着急的。

就跟先前的话题一样，你有能力，也有那个实力，可以用最直接的暴力手段，去解决你的问题。

但是，当你拍死那只蚊子之后，就真的是把所有问题，都给解决了吗？

蚊子在你胳膊上咬了一口，你就去拍死它

为什么蛋蛋上的那只蚊子，你就不拍了呢？

我认同你的观点，取舍之间有大智慧，这是一门很高深的学问

我记得，你也读过兵法，

你有什么感触吗？

话糙理不糙啊，说出用法之精髓了

有啊，请问，慈不掌兵的下一句，是什么？

对于这话，你有什么理解啊？

我将这句话，理解为，战争的本质，不是为了烧杀抢掳，更不是为了施恶劫掠。战阵的本质，是为了更好的生存

再往深层想一想，我得出两个结论

第一，战争等同于暴力，暴力只能作为最后的手段而使用。

运用暴力，最麻烦与难缠的地方则在于，不是怎么去施行暴力，而是在施行暴力之后，会面对什么样的烂摊子！

第二，战争只是政治的延伸，战争可以决定去怎么打。然而，政治却可以决定，打还是不打？

所以啊，世事洞明皆学问，人情练达即文章。

所以啊，趴在你蛋蛋上的那只蚊子，很值得你去深思。

蛋蛋，蚊子，暴力

政治，问题，战争

年轻人，不要急躁嘛。我话还没说完呢，我还可以往深层解析，至少一个层次，你听不听？

年轻人，不要急躁啊

就跟暴力一样，不是所有的事情，都可以用着急与加班加点，就能去提高效率的

你是想让我举个例子吗？

瞧你这话说的，好像我给你十个女人，你就能在一个月之内，生出一个孩子一样