塑造立体的人物形象&别说大白话

沙发🛋️，哈哈哈！

谁拉的人？

又是谁拉的你？

胡乱拉人！

谁告诉你们的？

行吧。咱讲塑造人物。

是的，没错。

这次我们从《何去何从》过渡到《翻墨跳珠》，可以说是达到了一种承上启下的作用。

人物塑造方面，我发现很多作者大大是十分草率的。

什么意思呢，就是他们会给坏的角色承受很大的压力。

在你们眼中，文章里的坏人和好人有什么区别呢？

我只能说，我自己也赞同你们这些观点。

什么？

坏人真多。

当然我们也得考虑一种意外（少见）。

就是，如果主角是坏人，那怎么办？

有的喔，比如阿加莎的侦探小说《罗杰疑案》，它的主角是一位医生，全书也是以他为第一人称叙述的。

可到最后，惊奇的是，这位第一人称的医生，竟然就是杀人凶手。

还有莎士比亚的《麦克白》。

这些少见的以坏人的视角看待整个事件的情况，你们可以了解一下。不过我们今天不讲这个。

每个人，都是立体的。

我们要让每个人都更逼真，更立体。

你觉得，世界上有真正的坏人，有真正的好人吗？

小说里头，坏人固然要在最后，付出惨痛的代价。

现在坏人的角度想:

因为我嘲笑过你，我心眼小，我袒护了伤害你的坏蛋，最后因为什么什么原因，我要自尽，我要跳楼！

好的👌🏻。

一个无家可归的男孩，小时候经常受到别的大孩子欺负。

后来，他在战乱中打下江山，最后成为了一个皇帝。

只是举个例子而已啊！

然后他记起小时候经常欺负他的那群混账，最后，你们也知道的啦。

……听历史故事听多了。这个是根据朱元璋的大概经历改编的。

改编的哈！

那你去看那群坏人。

对的，想你这种想法的肯定多得是。

所有的读者，甚至包括作者自己，都会觉得:那坏人死有应得。

那么，这群坏人，就太单调了！

你说，他们为什么欺负主角？

一点关系都没有。

但对于这群坏人，就关系大了去了！

没准是因为，他们老是被别人欺负，心里头不舒服想发泄一下呢？

如果不是，纯粹是看人家主角可怜，就吊打人家，那也可以。

不过，为了让这个人物不单调，我们也得写出他们的悲剧、可怜之处。

每个人物，他们都值得怜悯，都值得尊重。

一个人物，一个角色，就算他是反派，你也得写出他人性复杂的一面。

如果你让他纯粹是个坏蛋，那么这个角色，你就把他白白浪费、直接践踏了。

不光是坏人，主角、龙套，你们都要将他们从侧面写出他们的复杂性。

让坏人做坏事之前，或者做坏事之后，给他造就悲剧。

比如说:失恋了、考砸了、被忽视了等等。

也可以写他好的一面。

比如说:救了只奄奄一息的猫咪、忍痛将自己的情人让给他人、十分虚心接受他人的批评。

甚至可以写他因为主角心怀善良救了他一命，最后还会报答他。

写好人也是。

写他们坏的一面:有歧视有偏见、关键时候会丢下主角一走了之、十分健忘老把主角交代的事忘了、背叛过主角。

说个实例吧。

我的作品《何去何从》里头的哑巴，就是一个实例:一出生竟然被人当做怪物，还是一只妖精将他抚养长大，最后那只妖精却被他出生的那个村子里的人杀死了。

以及《翻墨跳珠》里头的中性人物王凛，他一开始还是反派的时候，杀死了春棠和秋菊。可故事里头又说道他曾经救过春棠她们，还饶了穷奇这个造孽的家伙，这也是他情有可原之处。

以后再讲孩子👶🏻。

以及雨果那本著名的《巴黎圣母院》，主角的养父虽然后面整体剧情都是反派，可是他一开始在大街上收养了这个大家都说丑得要死还不如一把火烧死的小男孩（就是主角），在做坏蛋之前还拯救过主角。

主角我们一直都站他那边的嘛，可是这个主角，却因为最后为了为自己的暗恋对象（被他养父害死了）报仇，在塔顶或者是什么楼顶额我忘了，将他那个当年拯救过他的养父直接逼到绝境，死了。

正是因为这本书体现了人性的复杂性，所以才成为了经典。

当然，当时也是有很多人对这个结局表示不满的。所以有很多影视剧、电影都将最后的结局变为:主角最后大慈大悲伸出手来拉起养父勾在屋檐上（好像是屋檐上）的手将他救了，养父最后改邪归正了。但是我还是比较喜欢原版的结局，可以体现出人性的复杂、人物的立体性。

以及话本小说小有名气的咸鱼大大！

在第一季里头，有一个寻求自杀的女孩——铃铛。因为她有一个破碎的家庭，母亲铃悦因为被人qiáng jiān所以怀下了她。在此，可能这位父亲给读者们留下了一个可恨的印象。

而跨了一季之后，却出现了一封那位父亲写下的信，从中透彻出他在临死前对这个破碎的家庭依旧十分关心怀念，也让读者体会到这位父亲，其实也是一位可怜人。

在体现人性的复杂面时，也要注意一旁的那些龙套。

哭喊声都惊扰了周围的邻居，闲言碎语中却说出了“人家的家务事我们管什么”的愚蠢话语。

龙套时常是用来反衬受害者的可怜以及世间人们的愚蠢与丑恶。

对。

虽然这些乘客并不是整件事的罪魁祸首，但是他们都导致了最后的结局。

龙套们的力量是很强大的，就像坐在车上的那些乘客，没人为司机着想一下，最后导致自己连命都没有了。

想一下那位司机，他当时承受的压力应该也是很大的。可是身后却是一堆看热闹不嫌事大的一双双眼睛，看表演似的。

即使是龙套的一句话，都能让整个事件以及它的过程更加逼真，更加细节化。

人性就是这样复杂：

正，不是光风霁月；邪，未必丧心病狂。

好了，我们来说说，大白话。

喏喏喏，还是前面那个问题。

太单调啦！

举个例子吧。

说一个人处于紧张状态。

你们怎么说？

啊停停停停停！

你们这不都是在说大白话吗？

不咋滴。

别说大白话。

你们用的词语再精妙、再准确、再多再好，也不如描写。

真整齐啊！

还是刚才那个例子啦。

说一个人紧张。

你可以想象，一般一个人紧张的时候，会是什么样子嘞？

都等我慢慢说。

……

现在是12点多了。

我先去吃个饭。

我回来啦！

嘿嘿！

说一个普通人紧张:

他迈着紧凑的步伐，脚步声震动着心房，满头大汗，原地低着头打转。

Emm……不是吧……

辣么，像你刚才说的高冷人物该怎么办呢:

她微微皱了皱眉头，目光依旧望着对方，右手的食指轻轻敲着桌面。

四肢部分有轻微的动作，都可以是紧张的表现。当然，如果她不皱眉头也行。

逗比的嘛:

他瞪大了眼睛，喊到:“啊？不是吧？天啊，神仙啊！咋做到的！”说着，他抬起头，将双手在头上挥舞着。

逗比类型的，应该在感到紧张时，乐于发泄、表达心里头的那种感受。所以，逗比们这种时候可能会多一点语言描写，动作会比较夸张。

当然，如果是在特殊情况下，比如说在敌人靠近不能暴露位置的时候，他们可能就会抖腿、小碎步、摆手之类的小动作，但是不是像高冷们那么微小，而是像你们上课那时候偷偷做的小动作。

你们什么小动作啊？

把腿伸到桌子外头？

用手拍大腿？

时不时地摇头晃脑？

到处东张西望？

对。

再举另外一个例子吧。

比如说，寂寞。

你们来试一下呗。

这样也可以的。

只要是描写就行。

这算是心理描写。

还有什么描写啊盆友们？

可以的哟。

你说一个人，红领巾带歪了，头发没扎好，眼皮沉重得抬不起来，是不是能看出她现在心情不好呢？

这些都要我讲的吗？

上语文课干嘛去了？

把腿伸到桌子外头？

用手拍大腿？

时不时地摇头晃脑？

到处东张西望？

这不是描写，但是将心里的感受形象的表现了出来。这样写读者可能更容易理解、体会。

有没有第三人称的？

六六六，都很棒哒。

相信各位读者们也能将自己的文章写好啊！

那你们再回想一下，现在自己学到的、写下的跟大白话相比:

他寂寞地走着。

VS

他形单影只地走着。

VS

他低着头，任由微风绕过自己的双腿。望着地面上那许多影子竖横交错，可他们都只是过客，双脚边，空空荡荡。

她提高了警惕。

VS

她忐忑不安之下提高了警惕。

VS

她皱了皱眉头，右手狠狠抓着自己的左手手腕，咬了咬牙，惊慌的目光中闪过一丝镇定，深吸了一口气。

好，今天我们就讲到这里，散了吧。

下次不见不散。

你想看我画的吗？

丑到笑死你。

听到了吗？

就是他师父咯。