9

时间慢慢到了9月12日，阿谅的几个经常在一起玩游戏的朋友，意识到了事情不太对了。

几乎两周时间，阿谅都没有跟他们联系过，也不曾发过一条推文。

于是，他们一起来到了阿谅家的门前，按响了门铃。

前来开门的竹内爱美此时显得非常憔悴，而且显得有些神色慌张。

“您好，请问阿谅在家吗？”朋友们对爱美发问。

竹内爱美急忙说道：“阿谅... 他现在不在家...”

“因为很久没有他消息了，我们有些担心他，您知道他去哪儿了吗？”

“我也不知道... 对不起...” 说完，竹内爱美便急忙关上了门，她生怕家中已经传出的阵阵臭味，会引起门口这些人的怀疑。

然而，竹内爱美奇怪的举动，并没能打消弟弟阿谅朋友们的好奇心。

他们在商议之下，最后选择了报警。

警方来到竹内爱美家门前，敲开了门。

面对家中四处堆放的弟弟阿谅尸体的尸块，竹内爱美对自己杀死了弟弟阿凉，并且分尸的事情只能供认不讳。

———————————分割线————————————

两年之后的2月13日，在千叶县地方法院，进行了这起案件的公判。

检方提出，被告人竹内爱美因口角与被害人竹内谅发生争斗，残忍杀死了竹内谅之后进行了分尸，意图掩盖自己杀人的事实，应以故意杀人罪和尸体损坏罪予以审判，建议量刑18年有期徒刑。

而针对检方的这些指控，竹内爱美否认了自己对弟弟的杀意，始终坚持自己是在争斗中失手杀死了弟弟，而对于分尸的指控，她全盘接受。

法庭的调查从姐弟两人的童年经历开始入手，作为姐弟两人家庭关爱的缺失、童年遭受虐待的证人，法庭要求两人的母亲出庭作证，但他们的母亲本樱子回绝了法庭的要求。

作为证人，孩子们的舅舅出庭，并且从客观的角度反映了姐弟两人成长过程中，在家中确实遭受了虐待的情况。

这一年的3月5日，千叶县法院的高木顺子审判长，宣布了这起案件的一审判决：

“被告人竹内爱美，在争斗中致受害人弟弟竹内谅死亡，并在死后对其进行了残忍的分尸，其作案手段反映出被告人缺乏正常人所拥有的同理心和负罪意识。

对于作为血亲的弟弟竹内谅，原本是应该彼此扶植、互相帮助的姐弟两人，却因为生活琐事而造成了如此恶劣的结果(酿成悲剧)，姐弟两人所成长的家庭环境和父母边边也应该负有不可推卸的责任。

在致使弟弟竹内谅死亡的过程里，由于检方未能提出被告人有意对被害者的要害进行刺杀，导致被害人死亡的直接证据，所以本庭宣判结果如下:被告人竹内爱美故意杀人罪名不成立，伤害致人死亡罪名成立，损坏尸体罪名成立，数罪并罚，判处10年有期徒刑。”