关于西弗勒.斯斯内普的人物评析

西弗勒斯.斯内普always.

说实话，写下这篇文的我是斯内普教授的无脑粉。

时隔那么过年，重新拿起原著，这个人物能够给我的感受已经截然不同，至少不仅仅只是当年看到的“深沉的爱”那么简单。

哈利波特虽然是一部儿童文学，然而它展现给观众的远远不止是停留在儿童的层次。罗琳笔下的人物都有他的两面性和复杂性，他们更接近现实中的、真实的人，而西弗勒斯恰恰就是这样一个矛盾的个体。

多数读者们对斯内普的评价往往分为两个极端，一种是为他深沉的爱感动落泪，另一批人则丝毫不为所动，甚至因为这个角色身上某些缺陷而对他感到厌恶。

其实一个角色是否能够打动人，当然和笔者对这个角色的塑造有关。但更重要的是，读者是否能够感同身受。我认为罗琳对斯内普这个角色的塑造已经相当饱满，读者对这个角色究竟会如何解读，从不同的角度看，所看到的都会不同。

曾经听过有一个言论说，好的作品是可以让没有相似经历的人都触动的，毕竟战争片也不只是拍给军人看的。我读很多作品，虽并未和作品中人物有着相同的经历，但有些情感是人类共通的。好的作品正是能够很好地表现这种“共通”的情感。

斯内普教授在原著中是怎样的存在？学生时代是个性格不讨喜，人缘不怎么好，和一些令人讨厌的学生结交朋友。在霍格沃茨任职期间，他并不是一个合格的老师，他偏爱自己学院的学生，对自己不喜欢的学生百般刁难。他长着一个鹰钩鼻，油腻的头发似乎从未洗过，满口黄牙，内裤脏成黑色了也不换。他对危险的黑魔法极其痴迷，这也是他后来加入食死徒的原因。

他的善意恐怕仅仅只是对于莉莉的——

.

“既然莉莉对你那么重要，”邓布利多说，“伏地魔肯定会免她一死吧？你就不能求求他饶了那位母亲，拿儿子作为交换？”

“我——我求过他——”

“你令我厌恶。”邓布利多说，哈利从没听过邓布利多以那么轻蔑的口吻说话。

.

这样的角色 又如何让人喜欢？除了艾伦.里克曼先生好看的外貌以及高超的演技在电影中为这个角色的加分以外呢？

首先，西弗勒斯成为这样一个人是有原因的。他的母亲是巫师，父亲是麻瓜。父母的婚姻从《王子的回忆》这章看来并不幸福，父母经常吵架。“他什么都不喜欢。”斯内普这样评价他的父亲。吵架往往伴随家暴，西弗勒斯就是在这样一个环境中成长的。当然，这样的成长环境不能成为他为伏地魔卖命的借口——很多人也在童年时遭遇不幸，但他们依旧站在了光明的一边。想要成为一个怎样的人，是自己选择的。重要的是，从这个角度去看这个角色，就会对他有了不同的理解。有的时候，没有身同感受的情况下，人们很难相信有些事情对一个人的打击有多大，内心脆弱的人可能因此在性格和心理上都有了缺陷。

再说学生时代。学生时代的西弗勒斯让我产生了一种同情——他无疑是遭受校园暴力的。JK罗琳对校园暴力非常了解，因为她也曾经深受其害。詹姆，小天狼星他们是很棒的人，但是在对西弗勒斯这件事上，确实有些过头。

就连哈利看见这段记忆后，都对西弗勒斯而感到难过，甚至开始怀疑自己父亲究竟是不是小天狼星口中那样优秀的人。我无法想象在一群人中当众受辱是怎样的感受，会是怎样痛苦

此外，从原著看来，每一次矛盾几乎都是詹姆挑起的。尖叫棚事件中，小天狼星甚至差点害死斯内普。这些事情，都有可能激发一个人内心的黑暗面。不够坚定的人就会动摇，从此坠入深渊。

西弗勒斯.斯内普对莉莉的爱无疑是深情而伟大的，即使历史和各类文学作品中，像这样深情的人物有很多，但这一点是毋庸置疑的。然而，如果说仅凭这一点，就盖过了他身上所有的不足，我是不认同的。

莉莉是西弗勒斯的信仰，是他世界的全部。即使她离开了这个世界，那个信仰依旧没有消失。

斯内普的爱是伟大的，关键在于他愿意为了这个信仰，去做正确的事，即使冒着极大的危险，甚至是堵上性命，这是极其难得的。

他从未动摇过，因为就连高超的摄神取念师邓布利多一直以来都完全信任他。那他有转变吗？我相信是有的——在生命的最后一刻，他依旧把哈利会死的真相告诉了他——那个时候他还不知道哈利会活下来。伏地魔亲手杀死哈利，清除他体内的一块灵魂碎片，是战争取胜的关键。他最终还是站在了正义的一边，为光明方的胜利而牺牲爱人之子的性命。

西弗勒斯.斯内普，他是一个复杂的人，一个矛盾体。他是一个富有悲剧色彩的人物，但他终归是有温度的。他曾陷入黑暗，最终却还是站在了光明的一处。

“他大概是我见过最勇敢的人了。”