前三个罪犯都还挺正常的,第四个有点蹊跷。


有没有可能她是杀红了眼?
前三个是谋杀,用刀斩首。而这最后一个,冲动杀人。用小刀刺穿刺穿,虽然用刀,但是杀人手法完全不一样。而且这个卷宗行文也有问题。

你什么意思啊?


你们都是文字工作者,怎么对文字这么不敏感。
这个卷宗有点问题,但是具体在那里?


你少给我废话,到底哪里有问题?
你仔细看前三个都是第三人称的客观描述,加上第一人的口球。其中占的比例大概是三比一。到了最后一起,基本上没有第一人称了。

全部都是第三人称的客观描述。

我明白了这第四个是栽赃的。


我可没有这么说。还有一个可能就是严刑逼供。前三起罪犯还算清醒,还可以你供述。到最后一起,他已经撑不住了。上面也给了压力,就记在他头上了。

但这是违法啊。

杀一个人也是死,杀四个人也是死。只要他认了第一宗,后面结果都一样。
那这些案子在法理上都是有瑕疵的。


那个年代想要在上海,找到一件没有瑕疵的案件也很难吧。
怎么你找到线索了?


暂时还没有。
那你就出去吧。


我问个事,十年前飞刽子手杀人案里那个被杀了的教书先生现在还有没有可以联系的亲人?
她和这个案子有什么关系吗?


这个你就不用管了,最好是被杀当天接触过他的。
是的
行行行,我让萨利姆调查去。


这是什么破纸?
没办法,现在宗卷太多了为了节省成本,我们只好都用工业造纸。


这种纸什么时候开始用的?
民国初年吧


那你看看,这个是不是警察局的纸?
1
dd
看这个材质应该不是吧。


可这是死者桌子上那份
所以你的意思想证明科长的卷宗不是真的?

是有人伪造好了给他的。


聪明。
那可是有谁会给他一份十年前飞卷宗


凶手呗,不然你以为还有谁?
你怀疑这件事和教书先生有关?


这是现在目前唯一的线索了。抓紧时间,调查。
等等


怎么了?
我的派克笔


借我玩两天。

我等你消息。
你不许给我卖了啊。

路垚向乔楚生要教书先生的资料,他发现死者桌上卷宗的纸质和巡捕房用的不一样,这也说明卷宗有可能是人伪造的。1
1