我觉得人的动容是种很无关的东西。
无关于你,无关与我,也无关于他。
只是走着走着,突然明悟的一种东西——一种体态、一种身姿、一种难以想象的现象。
它是局部的也是整体的,是抽象的也是直观的,是自然的也是科学的。
是无法触摸的也是在某一个瞬间可以直面的,现象。
人要有多少种激素才可能在那一瞬间产生动容?
假若动容是形成物,那么它形成之后是否会消融?
假若动容不是形成物,是一个整体,那它又是怎样突然出现的。
我不知道,不可言传,不可叙述,不可表达,只可观摩。
我去书里找,书里说——
《三国志》“吴 吴主传”:“心用慨然,凄怆动容。”意思是“心中因此产生感慨,悲痛之情不禁在脸上表现出来。”
南朝梁朝刘勰所著《文心雕龙神思》:“文之思也,其神远矣。故寂然凝虑,思接千载;悄然动容,视通万里。”其中“动容”的意思也是心有所感(由于“思接千载”而引起的感想)而“悄悄地不知不觉地在脸上表现出来”的意思。
我去诗里找,诗里有——
有“磋乎,身以动容,得以象贤”,意思是说:“蝉声足以感动人,蝉的德行足以象征贤。”
所以动容是表现,是感悟,是行为,是责任。
也是念念不忘必有回响的典型。
是满池子里滴的那一滴墨。
是王羲之的洗笔池。
是三千里鹅毛雨雪。
是程门立雪的那扇门。
是门内的老师的那道呼噜......
所有合乎时宜的,不合乎时宜的,但凡是心里面冒出来的,并付之行动的,影响了他人或自己的,就叫做动容。
动容是影响力的代名词。
那人需要动容吗?
当然需要。而且不仅是人需要,动物也需要,植物也需要生物也需要。
昔有老友八公这只狗的故事,后有植物与浇花人放毒气与消毒气的故事,海洋灾难、废水打捞、海豚救人,物各有感。
动容是需要情景的,并且至少需要两个对象。
一则是主体人或动植物,二则是现在的人与以前的人,动容是需要对比的,需要环境,或酷烈或严寒,或悲惨或温柔如三月。
凡皆动容,都有情感的催化 ,有情剧的萌生。
有感而发,便是动容。而这个“感”无论是情感还是动感都需要显现与烘托出来。所以它是既实且虚的。
不过从整体上看,动容是实的,不过动容有几率,不是发生完全一模一样的事情你都能动容的。
一个人在你面前摔倒了,你很惊慌;又一个人在你面前摔倒了,你很震撼;一个又一个人在你面前摔倒了,你面无表情。
一个在你面前卖身葬父,你很同情;又一个在你面前卖身葬父,你想她当你是傻瓜;一个又一个人在你面前卖身葬父,你想这剧组真能演,这剧恐怕是批发出来的吧?
同理,动容是会麻木的,它有一个阙值。
但人无妨多动容。但因它能增加情感体验,守护幸福丰收滋味。五味俱尝,方是滋味。