奉献的话…我很难找到它和单相思之间的区别,甚至相比单相思,我认为它显得更加卑微,可以麻烦您再进一步解释一下吗?

卑微?我愣了愣,有点不明白为什么少年会想到这个词来形容'奉献'。

我通过举例子的方式来给你说明吧,这边的例子主要针对'爱',而不只是'爱情'。
嗯,明白。


父母将我们从幼儿养大,你觉得这样的'爱'卑微吗?
并不卑微。


可父母在养我们的时候并没有要求回报,这也是单纯的'奉献',也不要求回报,为什么它就不卑微了呢?
少年沉默。
对于这一点我有异议,请问您知道养儿防老这个词吗?


我知道,指代的是,只有把自己的孩子养大,在老了之后才有人养自己。
我想表达的意思是:父母并不是无偿养自己的孩子,而是有偿的。

说实话,我其实挺讨厌'养儿防老'这个词的。
虽然道理是那个道理,但一旦牵扯到直白的利益,不管是多么伟大的词,都会变得庸俗。
譬如:亲情。

这一点,放在古代可以说得通,但放到现代就不行了。
我尝试着从另一个方面给少年解释。

古代没有退休金,没有养老保险,没有各种老年福利,在那个时代里,老人们只能依靠自己的孩子。

但现代不同,有着完善的养老制度,老人们光靠退休金就够了,在这种情况下,显然没有养儿防老的必要。
嗯……

少年在沉思,看上去他并没有接受我的说法。

有一则新闻你看过吗?
我再一次试着换一个角度来解释。

新闻上说的是,有一对父母,他们生了孩子,孩子患有天然的痴呆,但他们还是将自己的孩子养大了。

你觉得这是什么?

或者说……为什么孩子的父母要把孩子养大?
因为……

少年皱了皱眉头。
因为爱。


那你觉得这种爱卑微吗?
不卑微,反而……

很伟大。


那为什么换一下对象,爱就变成卑微的了呢?

比如,把父母改成你自己,把那个痴呆的孩子,变成你的女朋友。
少年没有回答。

因为没有血缘关系?
不…我觉得这和血缘无关……

我沉默了两秒,给少年以思考的时间,也在组织下一步的语言。

不管是爱情,亲情,友情,爱的本质其实都是一样的。

那就是奉献。

你所说的共享也很重要,但它并非爱的本质。

而是维系爱的一个重要因素。

共享是一种爱的回馈,有回馈,爱就能持久,就能更深一层,但它并不是爱本身。
您的意思是……?我应该一味地付出,是否有回报都无所谓?


是的,没错,无论你是否承认,这就是爱。
可是…可是……

我能看出来少年想要辩驳什么,其实我大概也能猜到。
于是我开口,进一步解释。

但是,这世界上的一切都是有额度的。

爱也不例外。

爱之深,就奉献的越多,爱之浅,就奉献的越少。

而反馈,则可以让这份爱持续下去,比如你所说的共享,也就是把自己的世界分享给别人。

而如果没有反馈,爱也是会消耗殆尽的。
我…我想我…明白了……谢谢您……


无妨。

你只需要记住一句话。

所谓的爱,

其实也就是……

'我希望你能够幸福'