别来无恙

张小文案如期开庭，市检的公诉人是沈长风。沈长风代表市检宣读起诉书的时候，凌霄看着他有那么几分钟在走神。感受到目光的沈长风抬头和她视线相对，出神的凌霄分分钟收回了思绪。

在庭审中，凌霄主要发表的观点如下：

一、针对公诉机关指控被告人张小文涉嫌运输毒品的罪名没有异议，但针对公诉机关指控的部分犯罪事实，辩护人认为并不准确。

从主观上讲，被告人根本不知道车上藏有数量巨大的毒品，没有人告诉被告人车上藏有毒品。在补充侦查卷第15页冯某明确表示自己没有亲口告诉张小文那辆车就是运毒车，在本案中在逃的刘某也没有明确告诉张小文前来指定地点开车运送毒品的。

从客观上讲，被告人也不可能知道车上藏有数量如此巨大的毒品。涉案当事人都知道取出毒品甚为不易，冯某等人为了取出毒品用了多种方法和工具，利用几天时间才将毒品取出。作为一个丰田越野车的初试者，被告人不可能知道有如此大数量的毒品。

公诉机关指控的第七起犯罪事实被告人不构成犯罪。在该次事件中，被告人按照李某的指使送车，张小文开车时车上并没有毒品。而运输毒品是明知毒品而运输，被告人开车时车上没有任何毒品不构成犯罪。

二、本案的关键证据没有提供。

在毒品犯罪中，涉及到非常重要的问题就是对查获的毒品进行定性及定量。在公诉机关提交贵院的三本卷宗材料中辩护人没有发现相关的鉴定意见，也没有发现毒品含量的鉴定意见书，没有称量记录。

三、被告人在整个毒品的共同犯罪中起得作用较小，系从犯。

在该贩卖、运输毒品的犯罪集团中，冯某是首要分子，李某一、李某二、李某三是策划者及具体实施者。被告人只是受其指使接收毒品并仍在路边。

被告人不是毒品的所有者、买家或者卖家，目的只是为了赚取报酬而为他人运输，在整个作案过程中只是充当了一个被人利用的“马仔”角色，起从属和辅助作用。

四、被告人刘小文认罪悔罪态度较好，有真实的悔罪行为。

根据卷宗材料显示，张小文在被查获抓捕过程中没有任何逃跑或或抗拒的行为，并且其在侦察、起诉和审判期间，对自己进行毒品犯罪活动的全部过程，均能够如实向办案人员交代，积极配合办案人员落实案情，认罪态度较好。被告人在最后一次见过冯某后，饭没有吃完就偷偷跑回家，到家后张小文用锤子把手机砸了，后来被告人与冯某等人就没有再联系。张小文决意与毒贩一刀两断，有真实的悔罪行为。这充分表明被告人决心痛改前非，与自己过去决裂重新做人。

五、请贵院对被告人量刑时注意以下情节。

1、被告人如实供述自己的犯罪行为，系坦白。辩护人多次去看守所核实相关证据，辩护人与公诉机关沟通后该案退回补充侦查，在侦查机关的补充侦查材料卷宗中被告人对具体细节均能如实供述，对查清此案起到了非常大的作用，侦查机关据此重新制作了起诉意见书。《量刑指导意见》中对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下。

2、被告人在共同犯罪中作用最小，系从犯。《量刑指导意见》对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪行为等情况，予以从宽处罚，减少基准刑的20%-50%；犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。

六、请贵院慎重使用死刑。

《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》[2015]129号要求要继续依法从严严惩走私、制造毒品和大宗贩卖毒品等源头性犯罪，严厉打击毒枭、职业毒贩、累犯、毒品再犯等主观恶性深、人身危险性大的毒品犯罪分子，该判处重刑和死刑的坚决依法判处。同时为全面发挥刑罚功能，也要贯彻好宽严相济的刑事政策，突出打击重点，体现区别对待。对于罪行较轻，或或者具有从犯、自首、立功、初犯等法定、酌定从宽处罚情节的毒品犯罪分子，根据罪行相适应原则，依法给予从宽处罚，以分化瓦解毒品犯罪分子，预防和减少毒品犯罪。