接上

虽然是这样指出

但在小说中,要是作者没设计好情节

观点角色与被改变角色之间并不一定会画上等号

因为整个故事的行动与意义的中心会集中在观点角色上

观点角色,一定要成为被改变的角色

以上对作者在写观点时有何意义

最简单的一件事就是你无法将观点角色放在一个中立的位置观察

即使是像『大亨小传(ThegreatGatsby)』这样的小说中

Gastsby(大亨)最终并不是真正重要的角色

NickCarraway才是最终真正有所行动,改变,对世界有不同的看法

在故事最后,决定回到中西部

Nick是叙述者,观点角色,最后是他的故事

整个事件是透过他的感觉来诠释

即使书名并不是这样取

总结是,作者千万不可忘记:

1.每个故事一定是透过一个故事行动观点

(Everystorymustbetoldfromaviewpointinsidetheaction)

[个人无责任举例:魔戒在每个角色才取行动时,会以其观点来看事情。]

2.每一个故事必定有一个主要的观点角色(dominantviewpointcharacter)

[个人无责任举例:魔戒是以佛罗多,为其最主要的观点来看事情。]

3.观点角色会是最得失攸关的角色

[个人无责任举例:1:没有佛罗多,故事掰不下。

[个人无责任举例:

2:同理,在观点接换时,山姆在佛罗多中(毒后,接下魔戒,这时,观点会佛罗多换到山姆身上。

4每一个观点角色在剧情中有占有都有举足轻重的地位

[个人无责任举例:

在黑门战役时,亚拉冈是主要观点角色,而不是佛罗多

也许在刚开始时,新手作家会跟这些原则搏斗,会想这闪过这些原则

但当你试著作一段时间后

你会发现这些原则对集中故事非常有帮助

说故事的人常常要花很多时间在确定这是谁的故事

或是选择那个观点切入才会是读者体验故事最好的角度

与其选择标准的立场切入故事

你会发现由是观点切入故事会是更有用的

13.不要让观点模糊

假设现在来写鲍伯的故事

在你决定以他为观点角色时,你要如何确定他的观点呢?

当你在写故事时,你要变成鲍伯,你只能看到他所看到的

听到他所听到的

知道他所知到的,感受他所感受的

除此之为没有更多的情报

当鲍伯进入一个大厅时

他会先体会到闷热的空气

注意到面孔模糊的人海

然后想『我要说服大家,我的想法是正确的

当你这样描述时

你不但能将你的观点角色与现实人生连结在一起

还可让你的创作更容易

你还不用担心沙莉在隔壁房干啥

与鲍伯担心无关的事都可忽略

专心鲍伯的反应

尽你所能,让鲍伯在这个场景中的体验,生动有意义

接下来,要让读者持续知道这是从鲍伯的观点来看事情
————————,——————————

今天差点把更新忘了

sorry啊各位

🌚

为了补偿,下午还有一更

嘻嘻嘻

