—

审美不合我劝你早点分手

喵小姐南理先生前天

点击上方「南理先生」即可关注

文|喵小姐

来源|山口三姨太（ID：womenzuiku）

南理电台

来自南理先生

00:0004:19

点击上方绿标即可收听南理电台

不知道你有没有这种经历：某天你找到了一件特别好看的衣服/发现了一本看了就停不下来的书/听到了一首巨尼玛好听的音乐，它美好到你心跳加速甚至失去语言组织能力，只想迫不及待地想分享给你爱的人，而且配文“！！！！！”的时候，对方说——

“？就这样？”

很难描述这种失落，像表白的时候准备了一盒精美巧克力，结果对方尝了尝问你是不是三块五一盒。

由此可见，审美不合带来的最大鸿沟是鸡同鸭讲。你以为很棒的事，在审美不合的人眼里可能还不如一坨屎。

肤浅点儿就拿购物来说，我有个朋友跟她男友的日常是这样的。

“匡威1970s好好看啊。”

“不就是帆布鞋吗？”

“我买了一根TF超美，你瞅瞅？”

“400多块干点啥不好？”

再往精神方面走走，这姐们每次去看个演出展览几乎都要拉着我，一问男友咋不陪你？永远是一个答案：家里打游戏呢。

一直以来我尊重他们的相处模式，直到她自己也开始迷惑：

“如果连我认为的最美好的时刻都不能与对方共享，那这段恋爱还有意义吗？”

类似情况我也经历过一次，我高中的时候曾经处过一个男朋友，不怕大家笑话，那会儿我喜欢写诗，酸吧唧儿的那种，写的也不好但喜欢发在各种平台上，偶尔会有陌生人给我点赞，我以此为乐。

那年中秋节，我走在路上看着月亮突然很想他，就拿起手机给他发了一句：“月亮不是很圆，如果你在就刚好补上那一角”。

没想到对方回复我：“又矫情啥呢？”

放到今天来我也觉得那句话矫情了，但放在当时的真心之下，我依然认为是美好的。

恋爱时我们总是想把所有自认为美好的人和事物都跟对方讲，但遗憾的是有些人并不爱听。

前两天刷微博，看到推主@inshallah的一句话被狂转：

“原来把自己喜欢的东西分享给不懂的人，是一种自取其辱式的孤独。”

把这话放在恋爱关系上，会发现当代人的择偶标准都太随便了，很多情侣之间从开始到结束。

就像台剧《我可能不会爱你》里程又青说的——除了“我爱你”，“请给我一杯水”之外，就无话可说。

事实上，没有体会过灵魂高度契合的关系都是在凑合，因为只要体会过便知道，跟审美不合的人再谈几段恋爱也是重蹈覆辙。

多的是会堆砌甜言蜜语的人，只是“我爱你”这种话说得再真诚再频繁，也只会觉得快乐地不够真实。

当然，取向100%相同的可能只是世界上另一个你，让我真正没法接受的是一个人连“配合表演”都不愿意做。

曾经看过一个故事，故事是一位妈妈跟原配离婚了，因为原配丈夫总把她辛苦养的花当作烟灰缸。

后来她跟另一个男人再婚，她爱做菜，这个男的就给她买好看的盘子桌布，然后拉着孩子一起装作美食家品尝，变着法地逗她开心。

是人就必定有个体差异，但爱一个人，会想方设法投其所好。

我说的投其所好不是说男生喜欢篮球，哪怕155的女孩也要勉强自己去做灌篮高手。

而是主动地去了解那些让对方讲起来眼睛里有光的事，甚至不用了解太深，对方就会十分感激，因为拥有一个可以共享私有快乐的人，比单纯地爱彼此还美妙。

在我看来，爱人首先是最好的朋友。

我不奢求他能对我的伤心感同身受，但至少他应该是可以与我一起挖掘世界美好的人。

换句话说，如果跟伴侣都不能分享我的一切感受，不能共享我所感受到的美好，甚至不能理解彼此爱好的话。

那么尽管是两个人，我也只会感到孤立无援吧。

—

2019/5/19

久辞鸡汤.（加更4）