《英雄》上映

2002年12月14日，经过大半年的造势，《英雄》终于全国公映了。

 在《英雄之前》，国内电影市场从未出现过这般景象。

各大影院售票窗口排起长队，票价直接拉到三十余元，依旧是供不应求。

这个价格，在当年属于不折不扣的高价票。

但是黄金场次依旧一票难求，不少城市早上刚刚开业没有多久，午后场次，上午就已经售罄。

许多影迷冒着寒冬，在售票点耗上大半天才抢到票。

在这恐怖的热度之下，自然诞生了优秀的票房成绩。

上映仅仅三天，全国票房突破五千万，国产电影的票房纪录被接连刷新，大街小巷，人人都在谈论这部武侠大片。

 可票房高歌猛进之际，舆论的反噬紧随而来。

海外媒体对影片的东方视觉美学大加褒扬，国内报刊的批评文章却铺天盖地，报章上随处可见醒目的标题：

《徒有皮囊，不见风骨》

《华丽外壳下的空洞》

《英雄无侠，只剩噱头》

《一场被过度吹捧的视觉盛宴》

甚至有一家媒体，公开在社交媒体上点上蜡烛，发文：张一谋已死。

 似乎是触犯了什么天条，这边电影从演员、到剧情、再到立意，从头到尾被媒体批了个便。

刚加不力的事，对于电影的看法，普通观众也分裂成两拨。

一部分沉醉于极具冲击力的画面，觉得这是一部优秀的作品，但是更多人散场之后满心怅然，满眼绚烂看完，却记不住鲜活的人物和完整的故事。

 票房越是火爆，争论就越是激烈。

报纸专栏、BBS论坛、日常闲谈，支持与斥责交织在一起，狂欢的观影浪潮之下，质疑与辩驳四处蔓延。

身为一个主做影视内容讨论的平台，时光网即使还没有开始营销，但是依旧吃到了这部电影的红利，注册用户开始蹭蹭的向上涨。

“话说李连杰不是去闯好莱坞了吗？怎么又回来排电影？”

“还能怎么样，肯定是闯美失败，在那边混不下去了。”

“OK，收，你们是不是忘了我们在讨论什么？咱们在讨论《英雄》这部电影。”

“所以呢？到底好不好看呀？”

“对呀，我也很奇，现在网上的评价两极分化很严重，有人说特别好看，有人说老谋子江郎才尽。”

“不好看，别的不说，就只说价值观方面，老谋子绝对有问题。”

“给暴君洗白的电影，也是没谁了，只是苦了我杰哥，大老远的从好莱坞跑回来，就拍了这么一部烂片。”

“你们也太武断了吧？我觉得这部电影不错呀！画面鲜艳，武打设计优秀，服化道用心，看起来很爽啊！”

“楼上一看就是没见过市面的小年轻，我建议你去看看李安的《卧虎藏龙》，墨镜王的《东邪西毒》，那个才叫电影，那个才叫艺术。”

“老谋子半路出家，也就只能拍摄一些乡土剧，这次《英雄》明显是模仿人家，可惜技术不到位，最后弄成了四不像。”

就在这一片骂声中，时光网的营销造势终于开始了。2