东京地方法院刑事判决书

东京地方法院刑事判决书

（平成14年（わ）第115号）

被告人：徳永和弘，男，34岁，无固定职业，无前科

公诉罪名：日本刑法第199条杀人罪、日本刑法第190条遗弃尸体罪

本案侦破主体：东京警视厅，本案全部现场勘验、物证鉴定、嫌疑人排查、审讯逮捕工作均由东京警视厅独立完成。

主文

被告人徳永和弘，犯杀人罪，判处惩役11年；犯遗弃尸体罪，判处惩役2年。数罪并罚，执行惩役12年。

被告人未决羁押期间61日，全部计入本刑刑期。

扣押物证：作案钝器、沙发缝隙内毛发与皮肤碎屑DNA检材、尸体解剖报告书、现场勘验记录、嫌疑人不在场证明调查笔录、公寓住户证言笔录，全部留存归档，作为本案证物。

一、公诉事实

被告人徳永和弘与被害老年女性为亲属关系。被害人长期以长辈身份持续对被告人进行言语胁迫，扬言要夺走被告人全部财产，双方矛盾日积月累，冲突不断激化。平成14年某日，二人再次发生激烈争执，被告人情绪失控，持钝器击打被害人头部，造成被害人颅脑损伤当场死亡。

杀人完成之后，被告人为掩盖罪行，逃避刑事追责，决定藏匿尸体。其将被害人遗体塞入旧沙发内部，随后将该沙发丢弃在公寓楼下路边，意图借废弃家具清运机制，让尸体永久隐匿，不被世人发现。被告人原本计划，沙发会被当做垃圾清运处理，尸体就此消失。

不料，该沙发被附近花店回收，作为二手家具转售给公寓住户细野早苗。沙发运送至细野早苗家中，细野早苗在整理沙发时，意外发现藏于沙发内部的尸体并发出尖叫。少年侦探团在附近听到尖叫声，赶到现场，随即联系警方。

东京警视厅高木涉警官赶赴现场开展侦查。初步调查确认，尸体在沙发丢弃前即已存在于沙发内部，细野早苗购买沙发之前并不知晓尸体存在，排除其作案嫌疑。警方围绕花店、旧家具回收相关人员展开大范围排查。

警方对徳永和弘进行重点讯问，采集沙发缝隙残留生物物证，核对其不在场证明的矛盾之处。在完整证据面前，被告人徳永和弘如实供述杀害长辈、将尸体藏匿于沙发内丢弃遗弃的全部犯罪事实。

二、证据认定

1. 被告人供述：被告人在侦查阶段与庭审阶段，自愿稳定供述因财产纠纷与被害人争执，持钝器击打致死，之后将尸体塞入沙发丢弃的全部经过，供述不存在刑讯逼供情形。供述细节与尸检报告、现场勘验、物证鉴定结果相互印证，具备证据效力。被告人承认作案动机源于被害人长期威胁侵占其财产。

2. 法医尸体解剖鉴定报告：被害人头部存在钝器击打形成致命颅脑损伤，死亡时间早于沙发被花店回收、转卖的时间，证实尸体在丢弃前已经藏于沙发之中。

3. 生物物证鉴定：沙发缝隙提取到毛发、微量皮肤碎屑，DNA鉴定与被告人徳永和弘样本一致，证实被告人曾经在沙发内部操作、藏匿尸体。

4. 现场勘验笔录：警方技术人员勘查公寓房间、丢弃沙发的路边区域，确认沙发破损结构足以容纳尸体，证实尸体转移、藏匿的过程。

5. 证人证言：细野早苗、公寓周边居民、花店经营者证言，证实沙发回收、买卖、运送全过程，证明细野早苗对尸体一事事前不知情。少年侦探团证言佐证案发发现尸体、提供线索的过程。

6. 不在场证明核查笔录：警方经走访核实，被告人声称的不在场证明存在时间、证人陈述上的矛盾，无法证实案发时段被告人不在作案现场。

7. 本案全部嫌疑人排查、现场取证、物证检验、抓捕审讯等核心侦查工作，均由东京警视厅独立完成。

三、法律适用

1. 被告人徳永和弘，与被害人发生冲突后，持钝器击打被害人头部，主观具有杀人故意，造成被害人死亡，符合日本刑法第199条杀人罪的构成要件，法定刑为死刑、无期惩役或者五年以上惩役。

2. 被告人杀人之后，将尸体藏匿于沙发并丢弃路边，意图隐匿遗体，属于遗弃尸体行为，符合日本刑法第190条遗弃尸体罪的构成要件。

3. 被告人先后实施杀人、遗弃尸体两项独立犯罪行为，依据日本刑法第45条、第47条，实行数罪并罚。

四、量刑理由

从重处罚情节

第一，被告人实施杀人之后，没有选择主动投案，反而将尸体藏匿在家具之中丢弃，刻意隐匿尸体、掩盖杀人罪行，试图永久隐瞒犯罪事实，逃避法律制裁，妨害司法侦查。

第二，藏匿尸体的行为引发后续意外事件，尸体随二手家具流入普通居民家中，造成民众严重心理恐慌，社会影响恶劣。

第三，作案手段为钝器击打头部，暴力程度较高，剥夺他人生命，法益侵害后果严重。

从轻酌定情节

其一，案件起因存在特殊背景。被害人长期持续威胁被告人，意图侵占其全部财产，长期的压迫是诱发冲突的重要诱因，法庭酌情考量该背景。但财产纠纷、长辈威胁，不能成为剥夺他人生命的合法理由。

其二，被告人属于初犯，此前没有任何刑事犯罪记录。

其三，归案之后，能够完整坦白杀人、遗弃尸体的全部事实，配合司法机关指认现场、辨认物证，认罪态度良好。

综合全部情节，杀人犯罪性质恶劣，应予从重。结合案件诱因、坦白、初犯等从轻因素，杀人罪判处惩役11年，遗弃尸体罪判处惩役2年，数罪合并执行12年惩役。

五、裁判评述

民事财产纠纷、亲属之间的矛盾，应当通过协商、调解、民事诉讼等合法途径解决，任何人无权以暴力剥夺他人生命。杀人之后藏匿、遗弃尸体，试图掩盖罪行，只会让罪行进一步加重。

本案尸体藏匿于沙发，因意外流转到普通住户家中而案发。东京警视厅接到报案后迅速封锁现场，开展物证采集与人员排查，结合少年侦探团提供的疑点线索，锁定被告人，完成全部侦查工作，将凶手逮捕归案。

本判决为一审判决。被告人如不服本判决，可以在收到判决书之日起14日内向东京高等法院提起上诉。

平成15年1月16日

东京地方法院

裁判官：铃木达也

书记官：吉田奈绪