伊豆地方裁判所刑事判决书

伊豆地方裁判所刑事判决书

令和九年（わ）第7682号

公诉机关

伊豆地方检察厅刑事部 检察官：长谷川浩二

本案由伊豆警察署刑事课侦查终结，移送伊豆地方检察厅审查起诉。

被告人

被告人：松崎晴美，女，22岁，大学生，日本国籍，无刑事前科，现羁押于伊豆拘置支所。国选辩护人：望月智博。

案件相关证人

毛利小五郎、毛利兰、妃英理、江户川柯南；被害人户田贵和子；松崎雅彦、河津邦生、伊东洋；海边酒店工作人员；法医；科搜研鉴定技术员；伊豆警察署刑事侦查人员。

审理卷宗记录：本案利用半环扁尾海蛇蓄意杀人未遂的整套诡计拆解、证据认定，全部推理由毛利小五郎完成。

被害人：户田贵和子，女，22岁，大学生。遭半环扁尾海蛇剧毒咬伤，发生严重神经毒素中毒，经医院抢救脱离生命危险，遗留一段时间身体机能障碍，未造成死亡结果。

案件经过

被告人松崎晴美与松崎雅彦为继母带来的名义上的兄妹。松崎晴美长期暗恋松崎雅彦，得知雅彦即将与户田贵和子缔结婚约，内心滋生强烈嫉妒，萌生杀害户田贵和子的念头。

户田贵和子因为对婚约心存不安，私下找到松崎晴美，二人秘密策划一场恶作剧：贵和子下海浮潜，假装溺水，以此试探未婚夫松崎雅彦是否会奋不顾身前来营救，由晴美负责传递信号，通知众人下海实施救援。该计划仅有被害人与被告人二人知晓。

松崎晴美抓住这个独一无二的作案机会。借返回酒店房间拿毛巾的间隙，在海边捕获一条剧毒半环扁尾海蛇，使用胶带束缚海蛇躯体，仅将蛇头露出，藏匿于自己随身腰包内部。之后随同其余人员奔赴海边，下海参与对户田贵和子的营救。海面场面混乱之时，被告人在水下取出海蛇，主动将海蛇毒牙按压咬在户田贵和子手背，释放神经性毒液。行凶完成之后解开胶带，放任海蛇游走逃离现场，意图将整件案件伪装成浮潜过程当中意外遭遇海蛇咬伤的事故。

被害人被众人救上岸，很快出现严重海蛇中毒症状，生命垂危，紧急送往医院抢救。小兰在案发现场海域发现已经死亡的半环扁尾海蛇尸体，蛇的尾部留有胶带黏附痕迹。侦查初期，案件倾向于意外海蛇咬伤。毛利小五郎完整还原被告人借恶作剧实施杀人未遂的全部手法。

警方开展勘验取证：从被告人的腰包当中提取出粘附有海蛇鳞片的胶带；案发前后被告人刻意清空腰包内钱包、房卡等私人物品，为藏匿海蛇腾出空间；被害人昏迷前口中呢喃“太好了”，证实其当时仅仅处于演戏假装溺水的状态，之后才遭受海蛇咬伤中毒。户田贵和子抢救成功得以生还，事后被害人向侦查机关表达不希望追究被告人刑事责任的意愿。但杀人未遂属于日本刑法上的非亲告罪，被害人谅解、不愿告发，仅作为量刑参考情节，不直接阻却刑事公诉程序。面对完整物证链条，松崎晴美对蓄意杀害户田贵和子的未遂犯罪事实予以供述。

公诉指控事实

1. 被告人松崎晴美，出于恋爱嫉妒，事前产生杀人故意，利用半环扁尾海蛇作为凶器，趁海面营救的混乱，主动将剧毒海蛇咬向被害人户田贵和子，意图剥夺被害人生命，因医院及时救治，被害人幸免于死亡，成立刑法第199条、第203条杀人罪未遂。

结合最高裁判所永山量刑九项基准，梳理本案从重、从轻量刑情节。

从重情节

1. 犯罪预谋性较强，利用被害人信任，借被害人自己策划的试探恶作剧作为掩护，精心设计伪装成海上意外，试图逃脱刑事追责。

2. 选用毒性极强的半环扁尾海蛇作为凶器，该蛇毒液为强效神经毒素，咬伤后有极高致死风险，对被害人生命造成极度紧迫危险。

3. 发生在多人共同出行的海边公开场所，作案手法隐蔽，社会危险性不容忽视。

从轻情节

1. 归案之后，面对物证完整供述全部作案动机与作案经过，供述稳定。

2. 被告人无刑事处罚前科。

3. 被害人经抢救成功生还，没有发生死亡结果；被害人出具谅解文书，希望法庭对被告人予以宽大处理。

4. 被告人事后深刻反省悔罪，向被害人递交谢罪信。

检方求刑：松崎晴美，惩役4年。

被告人与辩护人答辩意见

松崎晴美供述

我一直喜欢名义上的哥哥雅彦，得知他要和贵和子结婚，我心里十分痛苦嫉妒。当贵和子找我，要我配合她演戏假装溺水试探雅彦，我就想到利用这个机会除掉贵和子。我抓到一条海蛇，用胶带固定藏进腰包，下海救人的时候，在水下拿海蛇咬了贵和子的手背，之后放走海蛇，希望所有人都以为只是意外。我知道自己犯下很严重的错，得知贵和子活下来，我内心十分愧疚，愿意接受法院的裁判。

辩护人辩护意见

本案系情感纠葛引发，被告人年纪尚轻，无前科；被害人最终生还，被害人本人已经表示谅解；被告人真诚悔罪，请求法庭在检方求刑基础上减轻刑罚，并考量宣告缓刑的可能性。

本院审理查明事实

结合伊豆海滩、酒店房间现场勘验笔录；医院诊疗记录、毒物病理学鉴定报告；科搜研物证鉴定（腰包内胶带及海蛇鳞片物证、死亡海蛇尾部胶带黏附痕迹比对、海蛇毒液成分鉴定）；毛利兰、毛利小五郎、妃英理以及其余同行人员证言；被害人户田贵和子陈述、谅解文书；被告人讯问录音录像、亲笔谢罪供述。全部证据经当庭质证查证属实，排除合理怀疑，本院确认案件事实如下：

一、核心犯罪事实认定

1. 杀人罪未遂（刑法第199条、第203条）

被告人松崎晴美主观上具备明确杀人故意，利用被害人的信任，借被害人恶作剧计划制造作案时机，捕获剧毒半环扁尾海蛇，使用胶带束缚后藏匿于腰包，水下主动驱使海蛇咬伤被害人手背，明知该海蛇毒液具备高度致死性，仍然积极实施加害行为，追求被害人死亡结果发生。因医院及时使用抗毒血清抢救，被害人得以保住性命，死亡结果没有发生，构成杀人罪未遂。

被害人不愿追究责任，属于量刑酌情考量情节，杀人未遂不属于亲告罪，不影响公诉成立。

本案整套案件由毛利小五郎推理侦破。腰包提取的胶带检出海蛇鳞片，与海域回收海蛇尾部黏附痕迹物证匹配；被告人案发前清空腰包私人物品，佐证藏匿海蛇的客观行为；被害人“太好了”的临终呢喃，印证先演戏、后遭人为咬伤的时间顺序；各项物证互相印证，证据链条完整闭环。

二、关键物证采信清单

1. 医院病历及毒物鉴定报告：被害人户田贵和子体内检出半环扁尾海蛇特有的神经毒素erabutoxin，中毒症状与该海蛇咬伤特征完全吻合；经及时抗毒血清救治，脱离生命危险。

2. 腰包与胶带物证：被告人随身腰包内提取胶带，胶带上检出半环扁尾海蛇鳞片；海滩回收死亡海蛇尾部残留胶带黏附痕迹，二者材质成分完全同一。

3. 海蛇物证：案发现场海域回收的半环扁尾海蛇尸体，确认具备强致死性神经毒液。

4. 被害人陈述：户田贵和子证实只有自己与被告人知晓假装溺水恶作剧，证实被告人利用该秘密计划实施加害。

5. 被害人谅解文书：户田贵和子出具书面材料，表示已经谅解被告人，请求法院酌情宽大处理。

适用法律条文

1. 《日本刑法第199条》杀人罪；

2. 《日本刑法第203条》未遂犯处罚；

3. 《日本刑法第21条》未决羁押日数计入刑期；

4. 最高裁判所永山量刑九项基准，作为本案量刑裁量参考基准。

判决理由

一、罪名定性

被告人松崎晴美杀人罪未遂成立。人的生命法益受到刑法最高程度保护。被告人因婚恋嫉妒，辜负被害人对自己的信任，借被害人的恶作剧作为掩护，利用剧毒海蛇实施加害，意图剥夺他人生命，犯罪主观恶性较大，应当从重评价。

同时法庭考量，被告人无前科；被害人经救治成功生还，未发生死亡后果；被害人本人予以谅解；被告人归案后如实供述、真诚悔罪，上述情节依法予以从轻考量。辩护人所提相关情节法庭予以采纳。综合全案，具备宣告缓刑的基础条件。

二、量刑情节综合评判

从重情节

1. 蓄意利用被害人的秘密恶作剧计划，精心伪装成海上意外，意图规避侦查追责。

2. 使用致死性极强的海蛇作为作案工具，对被害人生命造成重大现实危险。

从轻情节

1. 无刑事处罚前科。

2. 归案后如实供述全部犯罪事实，真诚悔罪。

3. 被害人经救治得以生还，被害人出具谅解文书。

三、辩护意见评判

情感纠纷仅为犯罪背景，不能作为杀人行为正当化理由。结合同类杀人未遂判例，对被告人予以减轻处罚并宣告缓刑。

判决主文

被告人松崎晴美，犯杀人未遂罪，惩役3年。自本判决确定之日起，缓刑4年，缓刑期间附加保护观察。未决羁押27日计入刑期。

本案扣押作案胶带予以没收；病历材料、毒物鉴定报告、现场勘验笔录、物证鉴定报告、被害人谅解文书全部归档留存。

全部诉讼费用由被告人松崎晴美负担。

权利告知

不服本判决，可在判决书送达之日起十日以内，经由本院向东京高等裁判所提起上诉；上诉状正本一份，副本两份。

令和九年9月10日

伊豆地方裁判所刑事第一部

裁判长：中村雄一

审判员：井上美绪

审判员：加藤拓真

法庭书记官：森川健