组队

周一法理课，陈教授一进教室就放了个重磅消息。

“期中考试提前了，下个月十号。考核方式是小组论文，两人一组，选题范围不限，跟法理学相关就行。下周五之前把组队名单报给我。”

教室里立刻骚动起来。有人扭头找熟人，有人掏出手机开始发消息，还有人当场喊了一句“谁跟我一组”。陈教授推了推眼镜：“自己解决，我不插手。但有一点——搭档人选自己找，别最后没人组队跑到我面前哭。”

陆谨弦坐在第一排靠边的位置，手里的笔没有停。他把“小组论文”“下周五”“法理学相关”三个关键词记在笔记本上，然后抬笔准备继续听。

旁边的人先开口了。

“会长。”

陆谨弦侧过头。萧子末正看着他，表情跟平时一样松散，但问出的话很直接：“你组队了吗？”

陆谨弦正要回答——“还没”——只说了第一个字，就被陈教授打断了：“好了，今天讲正课之前，我先给你们一个选题方向参考，有想法的可以提前规划——”

陆谨弦的声音夹在陈教授的讲课声里，只够让萧子末一个人听见。

“组队吗？”

三个字。

萧子末的嘴角翘了一下，很快又压平了。他没有立刻回答，先拿起笔在自己的笔记本上写了一个“好”字，然后把笔记本往陆谨弦那边转了一下，让他看见。

陆谨弦看见了。

他转回去，翻开课本，继续听课。

两个人没有再说话。但萧子末的笔在那节法理课上写写停停，每次停下来的时候，他都会往陆谨弦那边偏一点头，看看他在记什么。陆谨弦没有躲开他的视线，也没有侧过去迎合，只是照常记自己的笔记。

课间的时候萧子末把笔记本翻到最后一页，撕了一张空白纸推过来：“会长，咱们选题怎么定？你有想法吗？”

陆谨弦接过纸，在上面写了三个字：“法律与情感。”

“这不是上次辩论赛的题吗？”

“方向类似，但论文可以更深。法理学角度切入，不涉及具体案例，讨论规范层面的问题。”

萧子末想了想：“好，这个方向行。那分工呢？”

“你查文献，我搭框架。各自写一半，最后合稿。”

“行。”萧子末把那张纸拿回去，在“法律与情感”下面画了两道线，旁边写了个“文献”备注给自己。然后他把纸叠好夹进笔记本里，“那这周抽个时间碰一下，把框架定下来。”

“周三下午。”

“图书馆？”

“可以。”

事情定下来了。两个人没有多说什么，各自收拾东西去上下一节课。

周三下午两点，图书馆三楼。

陆谨弦到的时候萧子末已经在了，面前摊着三本书和一台笔记本电脑，手边放了一杯咖啡。他看见陆谨弦上来，招了招手：“这边。”

陆谨弦走过去坐下。他看见萧子末摊开的几本书——有法理学教材，有一本《法律与情感关系研究》，还有一本《法官的裁量与判断》。书的页边贴了好几个彩色标签，有些上面还写了小字备注。

“你这几天查了不少？”陆谨弦把自己的笔记本和书放在桌上。

“网上先搜了一下方向，有几篇论文可以参考。然后去图书馆借了几本基础书先翻了一遍。”萧子末把电脑屏幕转过来给他看，“你看这个，哈佛法学院去年发的一篇，讨论法官在裁判中是否应当考虑社会情感。我觉得跟我们的选题很契合。”

陆谨弦凑过去看屏幕。两人之间的距离缩短了一些，肩膀之间隔着小半个手掌的宽度。他看得很认真，目光一行一行扫过屏幕上的英文摘要。

“这篇有用。”他说，“你能看懂全篇吗？”

“大概能，有些专业术语得查。但核心论点我基本理解了。”

陆谨弦坐回去，把自己的笔记本翻开，里面已经画了一个初步的框架图。“我想的是，论文分三个部分：第一部分定义法律和情感的概念边界，第二部分讨论情感介入法律裁判的历史演变，第三部分分析当代法理学对情感因素的态度。”

萧子末看着那个框架图，点了点头，然后补了一句：“要不要加一个部分——讨论我们现实生活里，普通人面对法律的时候，情感是不是真的被考虑进去了？”

陆谨弦想了两秒：“可以，作为第三部分的延伸，写一个小节。”

“那文献这块我来重点找，你负责搭骨架。稿子写完之后我们互相过一遍，有分歧的地方讨论。”

“可以。”

分工敲定了。萧子末把电脑收回去，开始在自己文档里打字记录刚才讨论的要点。陆谨弦则拿出了一本新的笔记本，把框架进一步细化。

两个人面对面坐着，各做各的事。偶尔萧子末会抬头问一句“这段案例能用吗”，陆谨弦就会停下手里的笔，看一眼他递过来的书页，然后点头或说“换个角度更好”。

图书馆三楼这个时间段人不多。阳光从窗户照进来，落在桌面上，把两杯水和一个笔袋的影子拉在一起。

萧子末写了一会儿，忽然抬头：“会长，你查文献的速度怎么样？”

“还行。”

“那你看得比我快。”萧子末把一本厚书推过来，“这本里有一章讲情感和正义观的，你帮我扫一眼，看看哪几段能用。我看了一下午头都大了。”

陆谨弦接过书，翻到他说的那一章。他没有推辞，也没有说什么“你自己看”之类的话。他只是把那本书放在自己面前，翻开第一页，开始看。

萧子末看了他一眼，然后低头继续写自己的部分。

两个人在图书馆待到五点半。图书馆的灯光亮起来的时候，萧子末伸了个懒腰：“差不多了，今天量不少。剩下的我回去消化。”

陆谨弦也合上了书：“那本我带回宿舍看，明早还你。”

“你拿着吧，不着急。”

两个人收拾好东西下楼。走出图书馆的时候傍晚的风迎面扑来，萧子末把外套拉链拉好：“会长，这周末你有空吗？初稿差不多能出来，我发给你看？”

“有空。你发我就看。”

“好，那我加把劲写。”萧子末笑了一下，“争取不给你拖后腿。”

“你不会拖后腿。”

萧子末的脚步顿了一拍。他偏头看了看陆谨弦——后者正低头在手机上看什么，表情平平的，像是刚才那句话只是随口说的。

萧子末转回头，嘴角压了一下，但没压住。

“走了，明天法理课见。”

“嗯。”

两个人在岔路口分开。陆谨弦走了几步之后低头看了一眼手机——萧子末的对话框停留在上次通话结束的时候，通话时长23分钟。

他把手机锁屏，继续走。

那天晚上他回到宿舍，翻开了那本从图书馆借回来的书。书页边有彩色标签，有些折了角，有些写着铅笔小字——都是萧子末的笔迹，在旁边标注了“可用”“待定”“这个点有意思”。

陆谨弦翻到萧子末标注“这个点有意思”的那一页，把那一章完整看了一遍。然后在笔记本上记了一个词。

第二天法理课，他把那本书还给萧子末的时候，书页里多了一张纸条。

没有署名，只写了一行字：

【第79页第三段观点不错，可以放进论文第二部分。】

萧子末翻开书看见那张纸条的时候，陆谨弦已经转回去听课了。他把纸条拿出来看了一遍，然后夹进了自己的笔记本里。

他转回目光，嘴角那点弧度很浅很浅，浅到只有他自己知道。