罗振宇第62天的视频日记，含金量实在太高

每天想着两万字什么时候能写完，其实挺没有意思的，无非就是下午四点才写完一万字，晚上十点才全部写完，这样的慢节奏，或者是中午十二点就完成了一万字，晚上八九点就完成了目标，打卡睡觉，这样的快节奏，可是快节奏有时也并不意味着能早睡，抛开字数来说，我对写文安抚内心、梳理逻辑的作用，也是非常赞同且推崇的，和自己的心太远时，我内心会焦躁不安。

刚刚上了卫生间，浇了花、喂了鱼，吃了一碗牛奶燕麦，下饭神剧《极品老妈》这集讲的是，戒瘾第五年的圣诞节，克莱斯特家里被抢了，她电脑被偷，邦尼自爆也曾入室抢劫，温蒂在销赃网站上发现了克莱斯特的旧电脑，四人开车往卖电脑给定的地址那里去。就这样一个情节，结束后我躺在码字的位置上，打开昨晚未看完的罗振宇视频日记第62天。

讲的是AI时代人机协作下，创作者的优势是否还存在，罗振宇在开头讲了一个故事，一个女孩参加了一个晚宴，朋友问她给她印象最深的是谁，她说有三个男生，第一个就跟老登一样，没问他意见，他好为人师，张口闭口就是说教。第二个男生，俩人聊天，交换的信息极其不对等，对方只能从自己这里获得大量的信息和认知，却什么都给不了他，是个简单到有点愚蠢的男生。

第三个男生给她讲了一个故事，他在缅甸坐了三天三夜的火车，对面一个和尚说自己每天都要到早市买一条活鱼，回家后便将其放生，女孩问然后呢，男生说没有然后了，和尚坚持了二十年。就这样一个故事，女孩念念不忘了很久。我以为罗振宇接下来的话，是想要分别分析这三个男生的底层心理和认知水平，结果罗振宇说的却是好的写作，恰好就满足和尚这个故事。

包括三点，第一是陌生感，缅甸、三天三夜的火车，这样的陌生感可以是经历、阅历、旅游，也可以是某一特定的行业、一种生活方式、一个小众状态，就例如我，三年半读了一万多小时的书籍，半年写了一百万字的随笔，一个月写了六十万字的随笔，五天写了十万字的随笔，在27岁末在韩国玩了一个礼拜，28岁末在马来西亚玩了三个礼拜，之后会在乳山那个面朝大海的地方隐居写作，30岁末开启环球写作，为期五年，这些都会形成壁垒，造成一种陌生感。

第二是清晰锐利的价值观，这点我也符合，先说锐利吧！我那一万多小时的阅读量，里边很多书籍都涉及到认知觉醒、个人成长一类的话题，没有几十本本，也看过十几本了，共性的地方就形成并巩固了我的价值观，锐利在于很多作者的言辞本身，就是锋芒毕露、一针见血、毫不留情的。看都了这一类的书，我自然也有这锐利的价值观。

再说清晰，这个价值观之所以清晰，在于我对自己的认知本身，就非常的清晰，你可能要问了，这是怎么做到的？写随笔，思考是写出来的，就像村上春树所说的不动笔就无法思考，也像罗振宇曾引用的名人观点，是先动笔才思考，而不是思考后才动笔。我写了将近170万字，对自己已经有了一个比较清晰的轮廓。这让我想起昨天和周的对话，她和我推荐了直播，我告诉她自己还在看罗振宇的视频日记。

我当时没有想着说教什么，只是说了自己的现状和感受，说自己激情码字3600，这本来就是事实，原本我是不知道改写什么的，结果罗振宇一个视频日记，让我和得到AI一边聊，一边写了将近四千字，我真的做到了罗振宇的一句话，都能让我奋笔疾书三千字，我还和周说了自己的手速，从之前每小时两千到现在的三千，但是网文除外，周也算是我写文一路上的见证者了，我相信自己的经历是会给她一些启发的。

周一定在想，我这些年来对一些事情持之以恒，甚至到了执念的地步，备考、看书，前者在今年放弃的尤其明显，后者发展出了新的变化，不只是大量的输入，年初开始动笔写，进入了输出的状态，这就是一个新纪元，不断的思考总结，不断的更新自己的认知，不断的接受挑战、质疑自己，也不断地在看AI时代对这个行业的冲击有多么的大，即便凯文凯利认可，即便有罗振宇带头在做，我还是需要隔三差五的刷罗振宇的视频日记里稳固内心。

周说她自己的写文水平，正在迅速下降，估计三百字都够呛，杨欣悦也说过类似的话，说自己的文笔估计连小学一年级都不如。那我呢，写出来的东西，可能刚到初二吧，认知却是研究生级别的，典型的眼高手低，我也认识到了这一点，正在通过极致的练笔，弥补中间的差距与鸿沟，周看着我在写文上的极致专注，也看着我一直在关注行业新动态，她肯定也会想一些问题，自己也得找一个锚定。

这个类似于定海神针一样的东西，必须要满足三个条件，第一就是不受时空限制的自由职业，这样才能和环游世界的生活方式并行不悖，第二要从自己的经验里长出，不能抛弃过去的阅历从头再来，否则试错成本就太高了，跨境电商可能会是周的首选，刚好也能把销售的天赋用起来，第三不能有天花板，要符合既能持续深耕，又能无限发展的行业，就例如我的写文，深耕的目的是形成自己的护城河与壁垒，无限发展是自己要当做使命去做。

好的写作第三点就是极端的行动，我上边其实或多或少已经提到这一点了吧，我一直都很喜欢极端的人，就像毛姆笔下那个抛妻弃子追求艺术的男人，像梵高、尼采这种不被世俗规训所束缚，不被物质欲望眯眼的人，我会极端的崇拜这一类的人，我甚至希望自己也能在正确的方向上，一猛子扎下去，沉浸在自己的精神世界里，再也不出来，余生就这样生活，只干自己喜欢的事情。

罗振宇在说完这三点后，就把话锋转到了AI身上，这个刚好回答了周可能想问的问题，AI现在都能生成文案了，为什么还要活人自己写？我哈哈一笑和周说，你知道不，这个问题前段时间我问过我姐，我说你把自己的作品喂给AI十几副，它生出来的插画，和你的风格一模一样，外行基本上看不出来任何差别，AI成本又比你亲手画的低上很多，那为什么还要活人自己画呢？我姐当时顾左右而言他，并没有给出我一个值得信服的答案。

这个问题放在文字工作者上，同样适用，我把自己的文章喂十几篇给AI，它能模仿出和我一模一样的风格，出文速度还比我快，写作水平也比我稳，那我为什么还要苦哈哈的从零开始练笔，写170万字的废稿，甚至扬言要写够300万字的废稿呢？在写作方面，AI都已经能生成无人可以区分的文字了，普通写作者为什么还要避开AI去练基本功，去让自己的文字功底更加扎实呢，人类和AI赛跑，能比得过AI吗？未来的写作者还有活路吗？罗振宇是怎样看待这个问题的？包括凯文凯利等人，在这个问题上都有怎样的见解，十年以后文字工作者，自媒体和网文，都会迎来什么样的挑战，面对什么样的问题，普通写手应该怎样去做好准备？

AI能模仿出我现有的文字风格，但它是预测不到我未来的发展方向的，这一点连我自己都说不准，我没办法在还没有确定文体的状态下，就确定说自己就是适合写散文随笔，不适合写网文故事，事实上，是我脑子里在思考什么问题，我笔下的文字才是什么文体，我现在一直在焦虑个人成长、存在意义、AI时代，那我笔下的文字就是思想随笔，AI能模仿出我现下的文风，但它怎么知道我要进军网文呢？只有我先把过往的文稿喂给它，它才能成为我，而我并不是一成不变的，我一直还在深度思考，还在大量的输出，她就算是预测到我要写网文，但它怎么知道我想要去写什么题材呢？我写出什么题材，不是我适合写什么，而是要看我正在思考什么，以及我对什么有着很深的情结。

在表层风格，例如用词习惯、句式节奏、语气语调上，AI确实能模仿得八九不离十，外行真假难辨，但它模仿的只是我过去风格的平均值，问题是我并不是一成不变的，我的认知还在增长，我的文风还在变化，我这周写出来的文字的风格，和上周就已经有所差别了，我每天都在摄取新书、新观点、新经历、新认知，会有无限的新思想、新问题、新的思考迸发，这些AI怎么能预测到呢，下一秒我会对什么东西在意、感兴趣，是持续深造还是抛到一边，我自己都不知道，AI又怎么能提前预测到呢？人类写作者的第一个优势就是，我们不是固定不变的风格，我们一直都在不断生长。

我练笔、我练基本功、我练文字功底 不是为了和AI比赛，看谁写的更好，而是为了判断AI写的怎么样，有能力指导AI，让它写的更好，AI是一个遇强则强的能力放大器，是一个照妖镜，我是什么样，AI自然也就是什么水平，我若是太弱，对文字本身没有什么好坏判断，没有审美等鉴赏力，那AI生成的文本是好是坏，我都无法识别，我要怎样驾驭AI为我所用呢？凯文凯利说，AI会让创作者变得更多，因为技术门槛被打掉了，未来每个人都能写书，创作会让少数人的职业，变成所有人的表达方式。

当内容无限增多时，注意力就会相应贬值，读者会追人，这就是罗振宇说的影响力吧！内容可以无限生成，可信任的人却是有限的，我愿意看一个人的内容，不是因为他完全不用AI，也不是因为他写的比AI好，他用不用AI和我无关，我愿意看他，是因为我了解他，信任他，知道他是什么样的人，他的话我愿意听。就像我现在追罗振宇一样，我知道他在用AI，但无所谓啊，只要他的内容对我能有启发，能让我有知识增量，能提高我的认知，能让我得到安慰、获得满足，我就愿意看他。未来其实已经到来了，我作为一个正在学习的内容创作者，我希望自己也能成为罗振宇这样的人，有自己一批铁杆粉丝、忠实用户，让自己保持创作热情的同时，也能衣食无忧，我就心满意足了。

技术越爆发，人的体验就越值钱，未来的小说、电影、游戏的边界会被打破，我们进入小说的世界，化身成里边的人物，体验故事情节，就像《西部世界》一样，不同的选择会有不同的故事线。读者读一篇文章，读的并不是情节、观点、知识增量，这些都太浅了，读者读的是一种体验，是主角的人生、作者的感受，是自己从未有过的经历和感受，是一个人真实的存在过，跨越不同的时空，在此刻的文字里，俩人获得到一种精神上的共鸣。

未来套路化、模版化、爽点密集的网文，会被AI全面接管，这类文会成为免费内容，靠广告赚钱，或干脆成为引流工具。有个人风格的类型文，或有强烈个人印记的作者向作品，通过AI协同的方式，会赚的盆满锅满。不用去看署名，只要一看文字，你就能知道是谁写的，我现在所做的所有事情，写随笔，读一万小时书，去威海隐居，环球写作，都是在为个人印记打基础。过去的自媒体是追热点、涨粉、变现，现在及未来的模式，是做自己、吸引同频的人、建立深度联系、一起创造价值。你说巧不巧，我的自媒体已经更新270多篇文章了，从没有追过热点，一直都在做自己，我不知道未来的模式，我就已经先一步踩到了未来的发展趋势上了，在做自己这一点上，我非常的执着。

接下来的文字，就像李诞说的，要更真实、更持久、更高频，这三点我都可以做到，AI这里提到的真实、持续、透明，我相信自己也没有问题，我的随笔集里本身就透露了大量的隐私，我每天和内心对话，都是在持续深挖，我本来就没打算给任何人看，我在这点上和发小截然不同，发小的表演型人格都渗透到了日记里，写个日记都要给别人看，都要自欺欺人的粉饰太平，我不一样，我对自己向来很很，深挖到底、直视自己、越痛越爽。真实这点，我非常有保证，没什么是我不能说，不能承认的。

持续我更没有问题了，日更两万字已经快要四十多天了，谁还能比我更高产、更持久，我甚至打算这个习惯保持到死，和内心对话也能让我的内核更稳，我喜欢不断的深挖自己这个行为本身。透明我觉得自己做的也相当不错，我的随笔本身，就是匿名公开透明的，我每天看的事情，我看的东西，我所有的想法、观念、认知，我的纠结、焦虑、挣扎，全都呈现在了随笔里，我本意其实并不是给别人看，只是为了让光阴不被虚度，未来自己回看随笔时，能想起自己曾干过什么。

你刚刚说，我现在每天深度思考的这些主题——AI时代的个体价值、真实与虚假、生长与固化、选择权与占有——本身就可以变成故事的内核？不一定非要写玄幻都市，我最纠结的问题，可能就是你最该写的题材。具体说说。第一个AI时代的个体价值，写一个被AI取代的人的故事，一个靠写文吃饭的人，发现AI能完美模仿他的文风，甚至写的比他还好。他一开始恐慌，尝试用AI偷懒，却发现自己的思想越来越空洞，开始钻空子，有很强的投机取巧倾向，他不喜欢这样的自己，在一个关键时刻，他觉醒了，开始寻找人为什么要自己写文，自己动手写的意义何在，有什么价值，他一路朝着写作疗愈内心的方向走去，最后新成了自己的个人印记，在AI席卷而来的时代中，活出了自己的影响力。