对话发小

上午干了两件事，故事拆解不到十个，发小就跟缠上来了一样，隔一段时间，就给我发消息，让我的注意力不能连贯，我在思考怎么对待她，她和周不同，周每次找我聊天，基本都在不忙时候，除非有很在意的事情，否则周不会在上午叨扰我。

这是我最喜欢的周的一点，很有眼力见儿，发小则不同，她将自己的时间切的稀碎，就以为别人没什么事要做，一直都在线陪聊，可是我写文这个事情，要的就是矛盾激发的情绪，如果没有情绪上的波动，我要怎样才能写出深度思考后的话呢？

我不想失去她这个素材来源，我想还是鼓励一下，发个回应吧，发小十一点和带教来法院立案，刚开始没人，很快人就多了起来，无奈。我能得到的信息就是一个场景：带教在快吃午饭时，开车带着发小去法院立案，人逐渐多了起来。

我有这样几个问题想问：立案需要两个人嘛，你们还会做什么工作，快到中午时去，是法院有什么约定俗成的讲究吗，这个时间段人比较全？其他人也在这个时候入场，不会耽误中午下班时间吗？大家中午都不休息吗？

聊天就要深挖，这是我的一个习惯，写文要么去生活，要么大量练笔，如果我不能去生活，我就需要通过周边好友，来补充现实生活中的一些细节，来增加我故事的真实度，细节会让故事人物更加真实，发小代表的是法律工作，周代表的是出海。

发小回复，先找当事人签字，找完就十一点了，不是这个点才去法院，而是干到这步时，刚好来法院是这个点儿，我说，原来如此，立案一般也需要两个人嘛，是不是你就能去，通常理解上来说，实习律师也能立案，可能会有其他事情，需要带教。

发小说是，但我不知道回答的是哪个问题，立案需要俩人，还是实习律师自己就能立案，发小接下来做了解释，立案需要俩人，事实是他可以自己去立案，但是他带着我，我是填表的工具人。没有她的手续，她没有权限。带教开车带她。

我开玩笑说：我以后有钱，也要搞个赛博男友，我亲自捏脸，输入程序，陪聊、陪工作，还能陪睡。逗笑了发小。我问她有没有看过《西部世界》，她说没有，我说：讲的是机器人开始意识觉醒，怀疑自己所在世界是否真实的故事，我没看完，只能总结到这里，感觉和《楚门的世界》有点相似，只是楚门是一个人的大型综艺，《西部世界》更像是另一种文化历史的现实游戏体验，都营造了一个很大的世界，都让里边的人以为自己很真实。

一句话概括的不错，机器人开始有了意识，怀疑自己世界是否真实，程序员每天都会对机器人进行思想测验，看机器人是否开始产生怀疑，机器人所处的世界，实际上是一个大型娱乐体验，资本家制造了一个庞大的世界，编写很多条故事线，客户花钱体验不同故事，那个世界没有法律、没有规则，很像蛮荒时代。

我们讨论了对AI的态度，发小说AI执行还可以，让它思考，简直是在胡说八道，虚伪、附和，我说没错，那玩意儿越来越傻缺了，我说，AI附和性太强了，你对该领域不了解，可能还会觉得有用，你要是很了解，就会觉得AI在强词夺理，胡说八道，还一本正经的振振有词。

发小说：我怕AI以后反了，控制我们，给我们安装脑机接口，变成机器人。我俩就从现实跳跃到了科幻，我说：欸，七流就有本纯爱小说，涉及到了这个话题，就是人的器官开始衰弱后，就会接上机器的一部分，大脑也可以。

我将科幻拉回了现在，说：来点什么冷冻舱休眠技术，让我暂停自己，直接到2050年看看，那时还有什么是继续存在着的，别现在搞的乌烟瘴气，人心惶惶的。我其实是想问她，感觉20多年后，还有什么行业是继续存在的。

但发小显然没有按照我的思路走，我们聊了信息失真度，我说：我就觉得现在想看点真实的信息，实在太难了，现在是全民自媒体时代，阿猫阿狗都能叫嚣成一片，到处都是错误的偏执观点，想获得点真相，我还得先甄别对方说的真假，信任度太低了。

发小不仅表示赞同，还说这不可怕，可怕的是你说的阿猫阿狗那些还有很多信众。我回复：对啊，就属于一种乌合之众的全民狂欢。我倒不是说众人皆醉我独醒什么的，就是觉得现在看点东西，要么戾气实在是太重了，要么AI味太强，长篇小说才是我的理想生活啊，结果大家都在往黄金三章，五秒开头涌。

发小接着问我是否看短剧，我又大段回复：看啊，偶尔也看短剧，我本来就在写网文，偶尔看看现在大众喜欢看什么，是有好处的。你觉得有不错的短剧，也可以推我，前段时间爆火的那个《ENEMY》就震撼到我了，我去，无限流都发展到这种地步了，感觉我的思想还停留在霸总的言情时代。

我觉得自己太上赶子的表达自己了，话接二连三、不带喘口气的，话题过得非常快，实际上有用信息并不多，我想问她，AI对律师行业的冲击，大嘛？可我又觉得，直接问有点不太好，我想用刚刚那个2050话题，继续阐述。

你说，二十多年后，还有什么，是会继续存在的，我们做什么，才不会被AI淘汰，写文会被淘汰嘛，至少在我这个阶段，还是觉得AI写的东西，有种莫名其妙的诡异感，就拿我们现在的对话来说，你很清楚的就知道和你说话的不是AI。

你知道《西部世界》里有句话，细思极恐，一个男士第一次体验西部世界这个大型真人娱乐项目，在中转站换装备时，问接待他的女士，是否为真人，这个女士说了句：如果无法区分真假，那真假又何妨呢？我问发小，你觉得真假对你来说，重要吗？

发小说重要，我说不知道。如果是赛博男友的话，我本身就知道他是假的，还不会伤害我，不会侵犯我隐私，我会相对放下警惕，这时真假对我很重要。 但如果AI能写出《红楼梦》这样的经典，让你无法区分对面的作者，是活人还是机器人，你只需体验文字美感就好，真假度真的重要吗

关键是现在AI写文，并没有做到无法区分的地步，那如果做到呢，那我们这种底层写手存在的意义是什么，如果连作者都无法区分，真假的评判标准是什么，那真假重要吗

现在尚且能区分，都有大量作者在发人机合作的产品，并到处宣扬讨论真假没有意义。咱就不说真假有没有意义这种话，咱就说前提，AI真的能代替普通作者嘛？好悲哀啊，学习成长的速度，都赶不上AI淘汰你的速度。

我和发小的对话，特别像《生活大爆炸》争夺诺贝尔奖那次剧情，男女主想在现场，当中揭对方伪科学家的短，没想到对方一个简单的回答就没了下文，根本没有引发对方思考，对方只是表达了赞成，就再也没有了诉说欲。

和她聊天堪称对牛弹琴，对方如果跟不上你的思想节奏，那么你不管说出多么有见地、多么深刻的话，提出多么引人深思的问题，对方都接收不到，更无法输出有价值、有启发、能激发你灵感的回复，这次沟通是无效的。

我不打算继续再和她聊下去了，因为我发现，自己快要失去自我，我只是在表述观点，就像写随笔一样，发出的思考，对方毫无回应，如果我把这个问题自己写在随笔里，或许自己还能有个差不多的回答。

AI能取代作者嘛？昂嗯，我觉得不能，很多属于人类的真实细节，AI无法复刻，可是如果有人表述过这个细节，AI知道那个细节代表的是一种什么样的感情，凭AI深度学习和思考能力，它为什么学不会。

你在这里想说的，其实是个人的真实体验，是还没有前人写过的一种个性化表达，可是AI比你先博览群书、比你更会深度思考，作为一个普通作者，AI把你需要做的事情，做的又快又好，那么我作为人类，我的独特性，还有什么呢？

“如果你把所有AI帮你做的事情都去掉，你还剩下什么判断？”一个概念的解读，如果AI不帮我，我就没有办法思考，不知道该如何表述自己的想法，一个问题，如果不去问AI，我就没有办法知道，该如何解决。

这让我想起，昨天我问周什么是大额保单，周直接把原话发给了AI，豆包说那是虚假宣传，周的思路立刻就在此断了，当时我并没有给出解释，我说的，是自己看到过的一个公众号的截图，并非豆包所说的宣传号。

周连想都没想，就直接去问豆包，在未来的某一天，她一定会再次接触到大额保单这个概念，会回想起我曾经问她什么是大额保单，她也不知道、也没有思考过，只知道那玩意儿是虚假宣传，豆包加剧了每一个人的信息茧房。

你知道全球十亿美元级别的富豪，都聚集在什么地方吗？你以为是美国硅谷吗？NoNoNo！在中国北京，这个数据在15年，中国人数就已经超过美国，五年后，更是高达50%，不要往国外跑了，富豪都去了北京。