三天过去,城郊这条废弃步道依旧冷清。
平日里愿意抄近路的人本就寥寥。
红衣女子失联后的第一天,她的家人先是以为只是临时有事耽搁,电话一遍遍拨出去始终只有冰冷的忙音。
微信消息石沉大海,迟迟收不到半点回复。
等到第二天,家人彻底慌了神,整理好她出门时的衣着、出行路线,带着随身物品走进辖区派出所报案,登记失踪信息。
警方按照失踪人员常规流程排查。
调取主干道沿街所有监控,画面里清晰拍到失踪女子身着红色外套,拐进通往废弃步道的岔路口。
之后的路段,监控线路早已老化报废,镜头黑屏,画面彻底中断,没有任何后续影像记录。
两名外勤民警带着失踪人员家属,沿着路线一路步行搜寻,踏入这片被树木环抱的步道。
白日里林间光线偏暗,地面铺满落叶与杂草,周遭安静得离谱,越往深处走,家属的情绪越发紧绷,低声呼喊名字,只换来风吹树叶的沙沙回声。
走到步道最幽深的拐角处,家属最先瞥见草丛里一角熟悉的红色布料,瞬间双腿发软,声音陡然哽咽。
民警立刻上前拉开杂乱灌木,封锁周边区域,第一时间上报刑侦中队,拉起警戒带,把整条步道划为案发现场。
没过多久,刑侦警车陆续停靠在步道外围路边,痕迹勘验人员拎着工具箱快步进场。
法医紧随其后,警戒线隔绝了无关人员,原本僻静的林间小路瞬间被严肃的办案氛围笼罩。
步道全程没有可用监控,四周树木高大,不存在民用摄像头,属于实打实的监控真空地带。
勘验人员蹲下身细致筛查地面落叶、泥土痕迹,提取脚印、纤维残留物,一点点梳理凶手留下的细微线索。
现场被清理得十分干净,没有明显打斗留下的大片痕迹,关键物证少之又少,能看出行凶者心思缜密,事后刻意处理过所有破绽,反侦察意识极强。
负责带队的刑警靠在树干上翻看初步笔录,失踪者家属断断续续讲述女子的生活习惯、社交圈子。
她性格简单,社交干净,没有债务纠纷,没有与人结怨,唯一特殊的点,便是失踪当天特意穿了一件新买的红外套。
法医完成初步体表勘验,低声向队长汇报初步判断,作案手法利落干脆,嫌疑人动作冷静,绝非临时起意的冲动作案,更像是有预谋的定点等候、精准作案。
几名警员分开摸排步道周边住户、附近商铺店员,挨个询问近期有没有陌生男子频繁在步道周边徘徊。
问题包括有没有见过独自等候、行为怪异的路人,得到的回答大多含糊不清,来往路人本就稀少。
普通路人很难特意记住一张不起眼的脸。
会议室里,刑侦队员围坐在一起梳理线索。
失踪女子不是近期第一个失联、最后行踪消失在这片监控盲区的红衣女性,翻阅往期存档卷宗。
近半年内,已经出现两起相似失踪案,受害者全部偏爱红衣,行动轨迹都指向这片废弃步道,最后都杳无音讯。
始终没能找到下落,三起案件作案逻辑高度重合,基本可以判定为同一人连环作案。
凶手专挑白天作案,刻意挑选无监控、人流量极低的死角,锁定身穿红衣的独身女性,耐心潜伏伏击,事后妥善销毁痕迹。
日常混迹在城市人群里,外貌平平无奇,平日里看不出任何异常,没有固定作案时间,全凭等候合适目标出现,行踪飘忽不定。
警方针对全市老旧无监控街巷、城郊偏僻步道、公园僻静角落发布内部排查通知,加大日间偏僻路段巡逻频次。
对外发布温和安全提醒,叮嘱女性尽量避开无人盲区。
独自出行远离偏僻小路,尽量避免单独去往监控空白区域,结伴通行更为稳妥,特意提醒减少独自穿着亮眼红衣出入人烟稀少地带。
城市表面依旧井然有序。
街道行人来去匆匆,白昼烟火气如常。
警方手里只有零碎微弱线索,凶手身份、住址、动机全部成谜,没有目击者,没有清晰影像,没有指向性人证,如同人间蒸发一般藏在茫茫人海。
学校里面……
“听说了吗?”

“命案又出现了。”


“学校已经发通告了。”

“放心吧,我们男生会保护女生的。”

“对头。”
“我倒是想起来一件事情。”

“就是之前吃烧烤的时候,也被人锁脖子了。”


“真的假的?”

“小霜,你没事吧。”

“肯定没事了啊。”

“有事还能在这跟我们聊天?”
“或许我要去跟警察们汇报下。”

“这说不定是个线索。”
