本书标签: 古代 

路无定则争无尽,档无存则乱无疆

未讲完的故事:容锦亭与元湘薇的朝堂对峙

永昌三年秋,朝堂论戈壁牧道规制。圣夫人元湘薇体恤荒漠民生,欲放开牧道禁令,任由牧民随地辟路、自由通行、随性迁徙,顺戈壁天然地利以宽民困、以便生业。本心仁慈、体恤万民,朝堂皆知。

然本王执掌边疆秩序、定天下疆界、平四方纷争,纵观戈壁百年治乱,私路纵横,正是部族争端不绝、地界是非难断、私斗屡禁不止的万恶之源。此事万万不可依从宽政,一旦放开私辟牧道之权,戈壁经年平复的安稳秩序,必将再度崩裂、乱象重燃、祸根深种。

戈壁之所以私斗不休、积怨世代、官府年年维稳而难断根本,症结不在草场不足、不在水源不均、不在民心不善,而在牧道无官定、路径无档案、成路无先后、地界无凭据、通行无定则。

若放任牧民自行踏路、随处开辟、任意穿行,全域牧道必然交错杂乱、纵横无序、穿插跨界、盘缠混乱,整片戈壁草场权属将彻底浑浊不清、公私不分、彼此相侵。

民间牧民自行踩踏而成的小径,无立标、无勘界、无存档、无官凭、无归属。

一条野路蜿蜒穿行,起于何户、成于何年、归属何族、通行权限几何,全无半点官方记录。甲部说是甲民先踏,乙部说是乙族先行;此方称世代共用,彼方称私土私路。各执一词、各持一理、各凭口舌,空有纷争,毫无定凭。

最致命之弊,在于私路随意跨界、穿场而过。

牧民随心开辟的小路,从不遵官定疆线、不循部族界址、不顾权属分割。往往甲部落自行踏出的牧道,横穿乙部族固有草场领地,人畜常年往返、畜群沿路游走、牛羊沿途啃食沿途牧草、踩踏成片植被。

寻常丰年水草充足、牧草丰茂之时,尚可隐忍不计、相安无事。

一旦步入戈壁旱季、风沙肆虐、草木枯竭、全域牧草骤然紧缺,活命资源寸草寸金,潜藏在无数私路之下的地界矛盾,便会瞬间彻底爆发、急剧激化、无可调和。

一方部族固守权属,认定对方借私路越界侵场、蚕食己土、掠夺牧草、侵占生存根基,是恃强凌弱、蓄意侵疆;

一方牧民习惯通路,认定道路天然共用、人畜通行无别、自古便可穿行,是官府苛政挑事、刻意分疆割裂民生。

一边守界有理,一边行路有据;

一边寸土不让,一边习以为常。

口头争执日日叠加、怨恨层层累积,细碎口角迅速升级为部族对立、族群抱团、聚众对峙,最终演变为跨草场、跨部族、跨片区的大规模私斗、流血冲突、世代仇怨。

今日因一路争草,明日因一路结仇,

后日因旧仇复斗、旧怨叠加新争,

戈壁纷乱永无宁日。

更令官府彻底被动、束手无策、年年无解的症结,在于全域无牧道官档、无路径底册、无先后凭据。

官定地界有丈量卷宗、草场分配有备案台账、户籍畜产有登记底册,唯独民间私路全无存档可查。每当因路起争、因界结怨、因私道侵场爆发部族械斗,官吏临场审断、居中调解、评判是非曲直之时,无路图可对照、无存档可溯源、无先后可考证、无权属可判定。1

段评

这牧道争议看得真揪心

谁先开路无从查证,谁越疆侵界无从分辨,谁蓄意挑事、谁被动受侵无从甄别。

两方部族各执祖俗、各述世代惯例、各陈利弊委屈,言辞滔滔、真假难辨。

官府无铁凭断是非、无档案定曲直、无规制息口舌,

只能含糊劝和、折中调停、和稀泥了事。

罪不能惩、错不能判、界不能定、怨不能平。

今日勉强压下一场争斗,明日私路依旧跨界穿行、侵场不止、争端再起。

旧案未结、新争又起,岁岁循环、年年暴乱。

此乃戈壁百年积弊、久治不愈的病根!

若依宽政、放开私辟牧道、任由万民随性开路、杂乱穿行,

则野路日增、交错遍野、跨界无尽、权属愈混、档案愈空、评判愈难、私斗愈烈。

看似便民一寸,实则乱疆千里。

看似体恤小民,实则纵容大乱。

本王今日断然驳回自由辟路之议,坚守官府统一勘定、统一存档、统一立界、统一管控。

唯有牧道尽归朝廷统筹,路径有据、成路可查、界址可依、通行有规,

草场归属方能恒定,部族疆界方能清明,边防安稳方能永续,戈壁纷争方能根除。

不治路,则不定界;

不定界,则不止争;

不止争,则无长治。

宽政看似温柔,实则养乱;

严规看似束缚,实则安民。

私路一日不官统,戈壁一日无宁土。