血泪讼案证真情，莫以人心伪诈漠视绝境

殿内气氛凝重，容锦亭一番剖析落地，众人心中多有迟疑，人人都担忧放宽分居条例之后，不少女子借假意受害推脱持家责任，轻弃家庭本分。听完这番话，元湘薇鼻尖酸涩，眼底泛起一层泪光，没有高声争辩，语气带着压抑已久的难过，做自己最后的柔性反驳。

“臣明白大人的顾虑，您害怕律法被有心人钻空子，妇人借着一点口角争端谎称遭受欺凌，借分居脱身避责，日后婚嫁风俗日渐浅薄。若是市井女子无端偷懒厌家、刻意编造委屈换取独居自由，臣同样绝不姑息，愿意定下严苛律法惩处投机取巧之人。可大人万万不能因为惧怕有人弄虚作假，便把真心饱受摧残的女子一并抛弃，将所有求助全部归为假意卖惨。”

她抬手拿出地方官吏呈递上来的卷宗，双手捧着，眼底含泪，字字沉重，一桩桩真实的家暴讼案娓娓道出。

“前些年江南郡县送来案卷，有一位普通妇人，夫君性情暴戾，平日里稍有不顺心便动辄打骂。起初只是争吵推搡，后来发展为日日拳脚相加，醉酒之后更是肆意殴打，身上伤痕经年不断。妇人曾经向公婆求助，公婆却认为夫妻拌嘴乃是寻常家事，劝她忍耐退让。女子想要回娘家躲避，娘家长辈秉持嫁从夫的旧理，逼迫她回去侍奉夫君。她每日活得心惊胆战，夜里常常不敢入睡，长期惊惧落下病根。她何曾是厌烦家务想要逃避？倘若继续同居相处，迟早会被折磨致死。最后还是当地知县于心不忍，暂时准许她寄居族中老宅，才捡回一条性命。难道大人依旧认为，这是女子借口受害刻意避家？”

“还有西边郡县一桩旧案，夫君连同家中长辈一起苛待儿媳。每日分派繁重劳作，吃食刻薄吝啬，稍有做得不合心意便冷言羞辱，寒冬时节逼她冷水洗衣。女子隐忍多年，多次退让包容，换来的只有变本加厉的欺负。她顾及夫妻名分、顾及宗族脸面，不到走投无路绝不会向外人哭诉。倘若按照大人如今的想法，不分情形强制她回到夫家朝夕相处，便是眼睁睁看着她长久煎熬。”

元湘薇眼眶泛红，声音微微发颤，一针戳破“借口受害”这套说辞潜藏的弊病。

“大人总反复揣测妇人大多是假意受害，可现实恰恰相反，寻常女子深受礼教熏陶，从小被教导顺从夫君、孝敬公婆。若非被逼到绝境，她们碍于名声、碍于流言、碍于宗族议论，宁愿独自默默隐忍委屈，绝不会向外人袒露自己的苦楚。世间女子大多习惯退让包容，反倒是寻常口角矛盾，女子大多选择息事宁人，不会轻易闹到官府。真正跑到县衙控诉夫君苛待之人，十件里面七八件都是长久受辱、实在熬不下去。反倒是只有极少数心思狡黠之人，才会捏造委屈蒙骗官府，不能拿一小部分人的私心，否定千千万万隐忍度日的可怜妇人。”

“大人过度担忧假性受害，其实就是落入借口主义的误区。只因害怕出现投机取巧的特例，便无视大批真实的苦难。若是朝廷仅仅因为担心有人钻空子，就一律不许女子在遭受暴力时分居自保，等于告诉天下男子，就算肆意苛待妻子，女子也无处逃离，官府依旧逼迫她继续和施暴之人朝夕共处。久而久之，部分男子恃无忌惮，家暴之事只会越来越多。”

她擦干眼角泪光，神色慢慢归于沉静，提出区分真伪的可行办法，兼顾容锦亭所担忧的漏洞。

“臣从来没有提出毫无条件就准许分居。我们完全可以制定严密核查流程：由官府派人私下探访邻里、查验身上旧伤、传唤族中长辈问询实情，证据确凿之后，才批准暂时分居；若是查明女子故意夸大矛盾、编造被欺负的理由逃避持家任务，官府给予训诫，还要责令她归家劳作，甚至记入户籍之中加以惩戒，杜绝妇人投机取巧。”

“常态之下夫妻同居相守，恪守彼此本分，这一点臣十分认同。但是遇到长期家暴、人身安全受到威胁的特殊情形，应当给弱者一条喘息的退路。礼法设立初衷是护佑苍生，绝非逼迫弱者忍辱苟活。我们既要防范妇人借机逃开家庭责任，同样不能漠视血淋淋的现实悲剧。不能为了防范后世风气败坏，便舍弃当下受难之人。”

“大人守的是万世的风俗秩序，臣心疼的是活生生的普通人。规制可以层层设防用来甄别真假，但千万不要直接关上弱者求生的大门。”

元湘薇说完之后缓缓垂首。满朝文武听完一桩桩真实案例，内心深受触动。容锦亭心中清楚她所言句句属实，可依旧顾虑核查环节容易徇私舞弊，州县官吏判断标准不一，往后依旧会生出新的隐患。二人依旧各有考量，但此时他心中强硬的想法已经松动，接下来君臣二人需要共同商议，拟定一套既能防止妇人避责，又可以保护受害女子的折中律法。