朝堂风寂,婚制大辩尘埃初定,余论再析女子立身婚配之本。连日辩驳,世道治乱、户籍安稳、宗族讼累、民心利弊已然分明,圣夫人心悦诚服,认父母核定、礼法成全方是万民安稳良缘。容锦亭神色沉肃,顺势立定大曜女子婚配本分,重归古礼纲常、妇德根基,严明女子终身嫁娶之规。
容锦亭端坐御阶之下,声线冷正肃穆,循千年礼教祖制定论:
“大曜女子立身于世,自古三从四德为先,恭顺听命为本。
乾坤有定序,男女有定分,世道有定规。男主外而立家国、定法度、治乱源、安万民;女主内而守闺训、遵礼教、顺尊长、安家宅。天地阴阳分工不同,尊卑本分不可僭越。
三从之义,在家从父、出嫁从夫、夫死从子,字字为女子立身金科;
四德之规,妇德、妇言、妇容、妇功,条条是女子处世玉律。
婚配一事,从来是父母之命、媒妁之言、宗族核定、礼法颁定,绝非闺阁女子私心可议、情志可择、意愿可改。
女子生来心性柔懦、情感偏重、眼界狭隘、易被情爱蒙蔽、易被表象迷惑。若予女子择偶之权,必会舍礼法、弃本分、重私情、轻大局。只看男子性情温软、样貌顺眼、言语贴心,不顾门第家风、品行根基、宗族清誉、家道厚薄。
女子心性本多优柔、多执念、多感性,不堪权衡利弊、无力远瞻后患。放权女子择夫,必致闺情乱礼、私情越规、婚配失序、家道失正。
是以祖制严定:女子无择偶之权,无定婚之责,无改配之力。
听命婚配、顺从尊长、安分守礼、随规嫁娶,便是女子毕生本分,便是闺阁最正德行、最稳归宿、最全身之道。
无需女子辨良莠、择良缘、定终身,自有父辈审门第、宗族定匹配、礼法锁安稳。
女子只需守闺训、安本分、顺天命、从安排,婚后敬夫持家、恭顺睦亲、勤恳育嗣,便是圆满一生、无过无错、有福无灾。
闺阁不参政、不议礼、不定婚、不越分,
安分即是守德,听命即是全身。
此乃千年不易、无可变通的妇道正理。”
容锦亭字字遵礼、句句守制,立定女子当全然顺从、毫无自主、唯命是从的婚配纲常,气场凛然、规制森严,全无半分私情变通余地。
元湘薇闻言,敛眸沉静,虽已认同礼法大局、尊长婚配之稳,却依旧守持女子立身底线,从容出列,温柔却坚定地出声辩驳,分寸有度、守礼不越制、守心不乱序:
“臣敬服大人乾坤定序、男女分职、礼法安世的大道,亦全然遵从大曜闺训、三从四德、妇德本分,绝无僭越纲常、悖逆古礼、妄求权柄之心。
臣从不奢求女子拥有随心择偶、自主定婚、悖亲逆礼、越阶婚配的权利,亦从不否认女子当恭顺持家、守德修身、遵从长辈安排的本分。
但臣依旧坚执:女子终身托付一生、命运系于婚配、荣辱寄于家宅,当知所嫁何人、所愿何归,必有不可退让的择配底线。
婚姻于男子,是成家立业、添丁旺族、接续香火;
可婚姻于女子,是终身归宿、一生依托、荣辱全系、性命相托。
男子婚配不如意,尚可立业立身、闯荡世事、自持风骨、不受家宅桎梏;
女子婚配一旦错付、所嫁非人、底线尽失,便是一生沉沦、终身桎梏、无处可退、无人可依。
臣遵三从、守四德、敬礼教、安本分,
却绝不认同女子全然无知、全然被动、毫无甄别、毫无底线,任由他人随意婚配、随意托付、随意定命。
顺从,是顺从礼法规矩、顺从尊长善意、顺从安稳良缘;
绝非顺从暴戾无良、不负家责、心性阴邪、品行崩坏的非人归宿。
安分,是安于门第匹配、规矩婚配、平淡烟火;
绝非安于家暴凌辱、冷漠凉薄、赌懒无度、败德无行的终身苦海。
女子可以无择缘之权,
不可无辨人之底;
可以无定婚之力,
不可无守命之界。
何为底线?
品行端正,是第一底线;
心性良善,是第二底线;
有家有责,是第三底线。
不求富贵煊赫、不求性情投合、不求心动情深,
只求所嫁之人品行无亏、德行无失、安稳顾家、不负余生。
女子一生太过单薄、太过被动、太过依附。
前半生靠父母庇护,后半生靠夫君依托。
一生祸福全系一纸婚约、一次婚配。
若连‘所嫁何人、所归何路、所托何心’都全然不知、全然不问、全然无辨,
只一味听命盲从、被动交付、任人安排,
是愚钝,不是恭顺;
是轻贱自身,不是恪守妇德;
是放任天命,不是遵从本分。
三从四德,教女子修身、守礼、恭顺、持家,
从未教女子盲目、愚从、自弃、轻身。
礼法约束的是女子越分之欲、私情之妄、僭礼之举,
不是抹杀女子求生之稳、求安之底、求存之权。
故而臣终论不移:
大局礼法、门第匹配、父母主婚、媒妁核定,女子全然遵从、绝无异议;
但终身托付、性命相依、余生所归,女子当自知、自明、自守底线。
守礼法而不愚从,安本分而不轻身,
这便是臣所坚守的——闺阁有度、女子有底、终身有归的正道。”